|
Post by mondschein on Dec 6, 2023 16:57:42 GMT 1
|
|
|
Post by urania1304 on Dec 9, 2023 5:46:50 GMT 1
|
|
|
Post by malachias on Mar 24, 2024 22:26:43 GMT 1
|
|
|
Post by exlibris on Mar 25, 2024 11:06:28 GMT 1
Hallo malachias, das ganze diente wohl nur zur "Gehorsamserzeugung".
Corona-Lockdown zur Gehorsamserzeugung : Rauskommen wird da wohl wenig da die Staatsanwaltschaft gegenüber der Politik weisungsgebunden ist. Aber es öffnet immer mehr Leuten die Augen was "im besten Deutschland aller Zeiten" wirklich abgeht. Wie war das doch? Schaden vom deutschen Volk abzuwenden beim Amtseid ? Die RKI-Protokolle und die Arroganz des Lothar Wieler: G.E.
|
|
|
Post by mondschein on May 3, 2024 8:01:03 GMT 1
Hallo, ich wollte mal in die Runde fragen, was ihr inzwischen so über die Gefährlichkeit der Impfungen denkt. Auf X kann man da jeden Tag immer noch schlimme Befürchtungen und Sachen lesen, von denen ich aber nicht so ganz überzeugt bin, ob sie denn auch stimmen.
Zum Einen posten da Leute als Kommentar von solchen Gruseltexten, das in 3-5 Jahren alle Geimpften sterben werden oder deutlicher Anstieg von Krebs oder ähnliches, wieviele Leute in ihrem Umfeld in den letzten 3 Jahren alle schwer krank geworden und gestorben sind - ja klar, das ist entsetzlich und man hat dann Angst vor den Impfungen, auch als Ungeimpfter, denn dann sterben ja sehr viele im Umfeld weg, was auch entseztlich ist. Aber wenn ich mir das genauer überlege, dann posten ja auch fast immer nur die Leute, die das Pech hatten, wo gerade soviele krank geworden sind und gestorben sind und die anderen nicht.
Umgekehrt geht es mir ja auch so mit dem Pech, dass viele meiner früheren Freundinnen und Bekannten tödlich verunglückt sind, und meine beste Schulfreundin hat Selbstmord begangen - wenn ich das anderen erzähle stehe ich damit im allgemeine alleine da, dass ich so ein relatives Pech mit Freundinnen/Bekannten hatte - ich schreibe es deswegen auch oder erzähle es und die anderen nicht. Auf der anderen Seite können meine Freundinnen/Bekannte dann jetzt alle kein Krebs kriegen, weil sie längst tot sind....
Es könnte also nach wie vor nach meinem Eindruck und Verständnis nur der subjekive Eindruck von Einzelschicksalen (Zufall ) sein der einem das glauben lässt, dass die Impfungen so schädlich sind oder noch in naher Zukunft bei sehr vielen zum Tod führen wird.
Gibt es konkrete Meinungen, Fakten, Erlebnisse, Erfahrungen von Euch und eurem Umfeld dazu?
|
|
|
Post by paladin on May 3, 2024 12:25:55 GMT 1
Hallo, ich wollte mal in die Runde fragen, was ihr inzwischen so über die Gefährlichkeit der Impfungen denkt. Auf X kann man da jeden Tag immer noch schlimme Befürchtungen und Sachen lesen, von denen ich aber nicht so ganz überzeugt bin, ob sie denn auch stimmen. Zum Einen posten da Leute als Kommentar von solchen Gruseltexten, das in 3-5 Jahren alle Geimpften sterben werden oder deutlicher Anstieg von Krebs oder ähnliches, wieviele Leute in ihrem Umfeld in den letzten 3 Jahren alle schwer krank geworden und gestorben sind - ja klar, das ist entsetzlich und man hat dann Angst vor den Impfungen, auch als Ungeimpfter, denn dann sterben ja sehr viele im Umfeld weg, was auch entseztlich ist. Aber wenn ich mir das genauer überlege, dann posten ja auch fast immer nur die Leute, die das Pech hatten, wo gerade soviele krank geworden sind und gestorben sind und die anderen nicht. Umgekehrt geht es mir ja auch so mit dem Pech, dass viele meiner früheren Freundinnen und Bekannten tödlich verunglückt sind, und meine beste Schulfreundin hat Selbstmord begangen - wenn ich das anderen erzähle stehe ich damit im allgemeine alleine da, dass ich so ein relatives Pech mit Freundinnen/Bekannten hatte - ich schreibe es deswegen auch oder erzähle es und die anderen nicht. Auf der anderen Seite können meine Freundinnen/Bekannte dann jetzt alle kein Krebs kriegen, weil sie längst tot sind.... Es könnte also nach wie vor nach meinem Eindruck und Verständnis nur der subjekive Eindruck von Einzelschicksalen (Zufall ) sein der einem das glauben lässt, dass die Impfungen so schädlich sind oder noch in naher Zukunft bei sehr vielen zum Tod führen wird. Gibt es konkrete Meinungen, Fakten, Erlebnisse, Erfahrungen von Euch und eurem Umfeld dazu? Hallo Mondschein
Die Indizien, dass die so genannte Corona-"Impfung" negative (Neben)wirkungen hat, häufen sich immer mehr. Es handelt sich bei der verwendeten Technologie um ein Novum. Eigentlich dürfte dieses Serum nicht als Impfung bezeichnet werden - es handelt sich eher um eine Gentherapie (mRNA und Vektor-Methode). Die körpereigenen Zellen werden dabei so umprogrammiert, dass sie das Spike-Protein bilden, was aber nicht in unserem natürlichen Bauplan vorgesehen ist. Zudem ist es so, dass ab dem Impfzeitpunkt diese Proteine gebildet werden - theoretisch so lange, bis die letzte umprogrammierte Zelle und deren durch Zellteilung entstandene Klone abgestorben sind. Da es aber Milliarden Körperzellen betrifft und diese Veränderung bei der Teilung immer weitergegeben wird, wird das wohl zu Lebzeiten nicht mehr passieren.
Zudem mussten Tests der mRNA-Methode in der Vergangenheit eigentlich immer abrebrochen werden. Vor einigen Jahren wurde z.B. an einem Impfstoff für Katzen gegen die unheilbare FIP, die auch durch Coronaviren hervorgerufen wird, gearbeitet. Alle Versuchstiere starben.
Ein weiteres Problem stellen Adjuvanzien (Wirkverstärker) und bestimmte Konservierungsmittel dar. Wirkverstärker sind (speziell bei Impfungen mit abgeschwächten / abgetöteten Erregern) oftmals Aluminiumverbindungen. Aluminium ist hoch reaktiv, es kommt in der Natur nicht gediegen (rein, wie z.B. Gold, Silber und Kupfer) vor und steht schon lange unterVerdacht, das Nervensystem zu schädigen und ebenso die Plaques im Gehirn bei Alzheimer-Erkrankten zu erzeugen. Die Konservierungsmittel basieren oft auf Quecksilber, das bekannterweise schädlich ist. Es mag sein, dass die einzelnen Substanzen und diese Elemente in einer molekularen Verbindung relativ unschädlich sind, gemeinsam aber das genaue Gegenteil: Man hat dies in einem netten Versuch getestet. 2 Gruppen Mäuse, Gruppe 1 erhielt eine LD1 (Lethale Dosis für 1% der Subjekte) Aluminium, Gruppe 2 erhielt eine LD1 Quecksilber. Wie erwartet wurde starb jeweils 1% der Versuchstiere. Danach bekam die Alu-Gruppe eine LD1 Quecksilber und umgekehrt die Quecksilbergruppe eine LD1 Alu. Ergebnis: Alle Tiere starben.
Ja, anfangs hiess es "alle Geimpften werden innerhalb X Monaten, X Jahren oder so, sterben". Sollte diese Behandlung wirklich auf eine Bevölkerungsreduktion abzielen, wäre es wohl ähnlich wie Rattengift designed. Sprich: Es dauert lange, bis die Wirkung einsetzt - es soll ja die gesamte Population vom Giftköder essen. Zudem: Sollte irgendwann mal ein DIREKTER Zusammenhang zwischen Impfung und bestimmten Krankheiten oder Todesfällen hergestellt werden können (ich meine offensichtlich für jeden wahrnehmbar) besteht für die Elite die Gefahr eines Aufstandes. Je diffuser und scheinbar willkürlicher die Schädigung ist, desto weniger Gefahr.
Aber DASS sie auf die Reduktion abzielt, dafür gibt es starke Indizien:
- bei einem TED-Talk etwa um 2015 (weiss es nicht meh genau) sagte William H. Gates (aka Bill Gates), dass die Weiterentwicklung von Impfstoffen zu einer Reduktion der Weltbevölkerung um 10 - 15% führen könnte. Frage: Wer hat denn die C-Impfung so stark gepusht? - die Impfintervalle entsprachen denen, die bei der Sterilisierung von Wildpferden in den USA angewendet werden - die Georgia Guidestones (2022 gesprengt), die u.A. 10 "neue" Gebote beinhalteten. Nr. 1: Halte die Menschheit unter 500.000.000, in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur. Zu dem Zeitpunkt waren wir bereits etwa 6 Milliarden Individuen... - Seit 1972 (Club of Rome: Die Grenzen des Wachstums) wird davon gefaselt, dass wir zu viele sind. Ebenso wiederholen bekannte Personen, etwa Jane Goodall (Schimpansenforscherin), unzählige Politiker und sonstige Promis dieses Mantra. Sadhguru sagte (lustigerweise sogar am WEF), dass er lieber weniger Seelen auf diesem Planeten hätte.
- Die Geburtenraten brechen ein. Einerseits könne Kinder gar nicht mehr gezeugt / empfangen werden, andererseits gehen viele ab. In dem 2000-Seelen-Dorf, in dem ich aufgewachsen bin, haben innerhalb 2 Monaten 3 Frauen ihr Kind in der 24. Woche verloren. Alle sind geimpft. Zudem haben Untersuchungen ergeben, dass die höchste Konzentration des Spiktproteins in den Gonaden (Eierstöcke / Hoden) vorliegt.
- Die Krankheitstage und Schwere der Erkrankungen haben masiv zugenommen (eigene Beobachtungen). In meiner Firma gab es seit der Impfaktion 3 Krebserkrankungen, 2 davon verliefen sehr untypisch, 1 Person verstarb. - Durch Automation, Robotik und KI werden die meisten Arbeitsplätze wegfallen, jedoch sind die Menschen noch da. Nutzlose Kostenpunkte. Nutzlose Esser (dies wurde wirklich GENAU SO gesagt!).
Auch was die Polio-Impfung angeht kann es sein, dass wir komplett, sorry, verarscht wurden. Ich recherchiere in diesem Bereich derzeit, wie die Verbote bestimmter Pestizide u.a. in Zeitlicher Korrelation zum Rückgang der Poliofälle steht. Bisher sieht es stark danach aus.
Aber: Die Impfung wird nicht alleine verwendet. Wettermanipulation. Vergiftung der Umwelt. Vergiftung von Nahrung und Waser. Vergiftung des denkens (Indoktrination, aufhetzen, Gender-Zeugs mit folgender Sterilisation - auch Transgenderismus genannt).
Zudem: Wie oft wurden im geheimen entsetzliche Versuche an Menschen durchgeführt? Einen Mengele kennt jeder. Aber schonmal von Einheit 731 der japanischen Armee im 2. WK gehört? Tuskeegee Syphilis Experiment? MK Ultra? Gezieltes Vergiften von Millionen US-Bürgern durch radioaktiven Fallout und hochtoxische Verbindungen? Leukämiecluster Elbmarsch? Die Liste ist endlos...
Als Tipp: Hört euch mal Aussagen vom Technologischen Vordenker des WEF, Noah Yuval Harari, an. Man macht keinen Hehl mehr aus dieser Denkweise. Und macht euch nichts vor: Der gleiche Schlag Mensch, der im letzten Jahrhunder 2 Mal die Völker aufeinandergehetzt hat, mit hunderten Millionen Toten, ist noch immer am Ruder. Und mit dem WHO Pandemievertrag wird das Grauen erst richtig anfangen. Zu viele Aussagen wurden nicht ernst genommen. Zu viele Botschaften in Filmen nicht verstanden. Es besteht durchaus die Gefahr, dass die 7-jährige Tribulation DIESES JAHR beginnt...
Wenn sich Autoren und Regisseure sowas vorstellen können - warum sollten da dann nicht auch sehr Reiche, sehr Mächtige und sehr Skrupellose Menschen können? Schliesslich sagt ein Sprichwort: "Müssige Hände sind die Werkbank des Teufels"...
Trotzdem euch allen einen schönen Nachmittag LG Paladin
|
|
kati
Neu-Mitglied
Posts: 12
|
Post by kati on May 3, 2024 20:57:34 GMT 1
Ich sehe es nicht so schwarz-weiß. 1. Klar ist, im Vorfeld war schon absehbar, dass die Corona-Impfung deutlich mehr Nebenwirkungen hat, als andere Impfungen. Jetzt kann man sagen, dass es das Risiko in einer Pandemie wert ist. Sehr problematisch fand ich aber, dass immer und immer wieder nur von "keine Nebenwirkungen" oder "Schmerzen an der Einstichstelle" die Rede war. Menschen, die heftigere Reaktionen hatten, galten schnell als Verschwörungstheoretiker (was schon absurd ist - die haben sich ja impfen lassen). Ziemlich problematisch finde ich, dass die Nebenwirkungen so massiv abhängig von der Charge waren. Das spricht nicht für den Herstellungsprozess. 2. Corona war für manche eine sehr heftige Krankheit. Ich habe einige Leute im Umfeld, die in unterschiedlichen Corona-Intensivstationen gearbeitet haben. Das war durchaus teilweise wirklich schlimm. Und mit der Einführung der Impfung waren die Infektionen wohl nicht mehr so stark - trotzdem landeten alte Leute noch in der Klinik, waren aber leichter behandelbar. Aber wenn man sich die Zahlen auf den Seiten des RKI und auch aus anderen Ländern angeschaut hat, war die Gefährdung durch Corona sehr abhängig vom Alter und Risikofaktoren wie z.B. Gewicht. Das Risiko für alte Menschen mit Impfung zu sterben, war immer noch ein Vielfaches höher als für mittelalte (schlanke) Menschen ohne Impfung. Das wurde aber praktisch nicht thematisiert. Aber auch wenn viele Corona unproblematisch mitnehmen, gibt es dennoch eine Anzahl von Menschen, die zwar "milde Verläufe" haben, aber trotzdem länger anhaltend daran leiden - auch schon ehe es die Impfung gab. Die Krankheit ist nicht ohne - und wird bis heute nicht wirklich verstanden, wenn man sieht, wie um Behandlungsansätze von PostCovid gerungen wird - und ich finde es bedenklich, wenn das von manchen komplett klein geredet wird. 3. Ungünstig an der Impfung finde ich, dass sie für viele praktisch nicht wirklich was gebracht hat. Es gibt zwar einige Studien, die das für Langzeiterkrankungen suggerieren. Aber da ist dann einfach die Frage, was für Symptome man nimmt. Und da werden dann Lungenerkrankungen verglichen - ein Hauptsymptom bei den frühen Varianten. Bei den späteren Varianten, als dann viele geimpft Corona bekommen haben, war das aber kaum noch Teil der Symptomatik (auch, wenn man nicht geimpft war). Dass Lungenerkrankungen bei Geimpften seltener auftreten als bei Ungeimpften war kein Erfolg der Impfung. Ich finde, für eine Impfung, die schützen soll, sind zuviele Geimpfte durchaus stark an Corona erkrankt. Und der "Herdenschutz" hat nun gar nicht funktioniert - auch das war sehr früh schon von Beispielen aus Israel bekannt, dass auch Geimpfte "Superspreader" sein können. Trotzdem wurde in Deutschland mit dem Herdenschutz argumentiert. 4. Viele Gesundheitsparameter in der Gesamtgellschaft seit Corona haben sich deutlich verschlechtert - zum Teil verdoppelter Krankenstand, deutlich gesunkene Geburtenrate, gesunkene Lebenserwartung usw.. Was auf die Impfung, was auf Coronaerkrankungen und was auf Lockdown-Folgen zurückzuführen ist, ist nochmal eine Frage, die aber scheinbar niemand so richtig beantworten will.
|
|
|
Post by malachias on May 3, 2024 21:38:48 GMT 1
Ich sehe es nicht so schwarz-weiß. 1. Klar ist, im Vorfeld war schon absehbar, dass die Corona-Impfung deutlich mehr Nebenwirkungen hat, als andere Impfungen. Jetzt kann man sagen, dass es das Risiko in einer Pandemie wert ist. Sehr problematisch fand ich aber, dass immer und immer wieder nur von "keine Nebenwirkungen" oder "Schmerzen an der Einstichstelle" die Rede war. Menschen, die heftigere Reaktionen hatten, galten schnell als Verschwörungstheoretiker (was schon absurd ist - die haben sich ja impfen lassen). Ziemlich problematisch finde ich, dass die Nebenwirkungen so massiv abhängig von der Charge waren. Das spricht nicht für den Herstellungsprozess. 2. Corona war für manche eine sehr heftige Krankheit. Ich habe einige Leute im Umfeld, die in unterschiedlichen Corona-Intensivstationen gearbeitet haben. Das war durchaus teilweise wirklich schlimm. Und mit der Einführung der Impfung waren die Infektionen wohl nicht mehr so stark - trotzdem landeten alte Leute noch in der Klinik, waren aber leichter behandelbar. Aber wenn man sich die Zahlen auf den Seiten des RKI und auch aus anderen Ländern angeschaut hat, war die Gefährdung durch Corona sehr abhängig vom Alter und Risikofaktoren wie z.B. Gewicht. Das Risiko für alte Menschen mit Impfung zu sterben, war immer noch ein Vielfaches höher als für mittelalte (schlanke) Menschen ohne Impfung. Das wurde aber praktisch nicht thematisiert. Aber auch wenn viele Corona unproblematisch mitnehmen, gibt es dennoch eine Anzahl von Menschen, die zwar "milde Verläufe" haben, aber trotzdem länger anhaltend daran leiden - auch schon ehe es die Impfung gab. Die Krankheit ist nicht ohne - und wird bis heute nicht wirklich verstanden, wenn man sieht, wie um Behandlungsansätze von PostCovid gerungen wird - und ich finde es bedenklich, wenn das von manchen komplett klein geredet wird. 3. Ungünstig an der Impfung finde ich, dass sie für viele praktisch nicht wirklich was gebracht hat. Es gibt zwar einige Studien, die das für Langzeiterkrankungen suggerieren. Aber da ist dann einfach die Frage, was für Symptome man nimmt. Und da werden dann Lungenerkrankungen verglichen - ein Hauptsymptom bei den frühen Varianten. Bei den späteren Varianten, als dann viele geimpft Corona bekommen haben, war das aber kaum noch Teil der Symptomatik (auch, wenn man nicht geimpft war). Dass Lungenerkrankungen bei Geimpften seltener auftreten als bei Ungeimpften war kein Erfolg der Impfung. Ich finde, für eine Impfung, die schützen soll, sind zuviele Geimpfte durchaus stark an Corona erkrankt. Und der "Herdenschutz" hat nun gar nicht funktioniert - auch das war sehr früh schon von Beispielen aus Israel bekannt, dass auch Geimpfte "Superspreader" sein können. Trotzdem wurde in Deutschland mit dem Herdenschutz argumentiert. 4. Viele Gesundheitsparameter in der Gesamtgellschaft seit Corona haben sich deutlich verschlechtert - zum Teil verdoppelter Krankenstand, deutlich gesunkene Geburtenrate, gesunkene Lebenserwartung usw.. Was auf die Impfung, was auf Coronaerkrankungen und was auf Lockdown-Folgen zurückzuführen ist, ist nochmal eine Frage, die aber scheinbar niemand so richtig beantworten will. "Jetzt kann man sagen, dass es das Risiko in einer Pandemie wert ist." Was meinst Du damit? Willst Du damit wirklich sagen, die Impfungen waren das Risiko wert?
|
|
kati
Neu-Mitglied
Posts: 12
|
Post by kati on May 3, 2024 22:21:48 GMT 1
Wenn in einer Pandemie sehr viele Menschen schwer erkranken und sterben, kann man ggf. auch etwas höhere Risiken bei den Nebenwirkungen akzeptieren.
Wenn aber Menschen sehr schwere Nebenwirkungen (incl. Todesfolgen) bekommen, die keiner Risikogruppe angehören (und auch bei blöden Verläufen mit Post Covid eine Infektion mit ziemlicher Sicherheit überlebt hätten), dann ist das Risiko definitiv zu hoch.
... aber letztlich ist das immer eine persönliche Abwägungssache: welches Nebenwirkungsrisiko nehme ich ggf. in Kauf? Betonung liegt hier auf dem "ich". Dass der "freie Impfentscheid" während Corona keiner mehr war, wissen wir alle. Und DAS fand ich sehr problematisch.
|
|
|
Post by nordlicht on May 4, 2024 2:46:15 GMT 1
Seitdem die WHO die Definition von "Pandemie" geändert hat, ist der Begriff "Pandemie" nichts mehr wert.
Ich denke, Insider wissen, was ich damit meine.
|
|
|
Post by urania1304 on May 4, 2024 6:22:03 GMT 1
Seitdem die WHO die Definition von "Pandemie" geändert hat, ist der Begriff "Pandemie" nichts mehr wert. Ich denke, Insider wissen, was ich damit meine. Das kommt auf die Sichtweise an. Für einige Wenige ist der Begriff Pandemie Millionen oder Milliarden wert.
|
|
|
Post by nordlicht on May 4, 2024 9:13:46 GMT 1
Seitdem die WHO die Definition von "Pandemie" geändert hat, ist der Begriff "Pandemie" nichts mehr wert. Ich denke, Insider wissen, was ich damit meine. Das kommt auf die Sichtweise an. Für einige Wenige ist der Begriff Pandemie Millionen oder Milliarden wert. Du sagst es... Für Millionen oder Milliarden ändert man gerne mal die Definition
|
|
|
Post by exlibris on May 4, 2024 20:58:50 GMT 1
|
|