|
Post by silverwings on Sept 18, 2022 20:33:25 GMT 1
Hallo adler,
bei Dudde magst Du ja recht haben, da gehört vieles eher in die Ecke Privat - also nicht unbedingt für jeden anderen gedacht.
Bei Lorber verwechselst Du, dass nicht Jesus diktierte, sondern Gott selber. Ich weiß um die vielen Einwände bezüglich des Jakob Lorber und seines Lebenswandels - aber sagte nicht Gott selbst (durch Jesus), dass man auch den Geringsten achten solle? Warum hat er sich wohl ausgerecht immer Menschen ausgesucht, die von anderen gering geachtet wurden?? Doch nur um ihnen zu zeigen, dass er grade jene für die besseren Übermittler hielt, sonst hätte er ja gleich einen der ewigen Nörgler der Jahrzehnte nach Lorber nehmen können. Mal abgesehen, dass unser Vater heutzutage sogar noch viel mehr Auswahl hätte. Vielleicht solltet ihr darüber mal nachdenken.
Gruß Silver
|
|
adler
Voll-Mitglied
Posts: 154
|
Post by adler on Sept 20, 2022 17:25:27 GMT 1
Hallo, silverwings,
das ist ganz schwach von Dir und zeigt, daß Du Dich zwar vielleicht in materieller Hinsicht sehr gut auf die kommenden Ereignisse vorbereitet hast, aber nicht in geistiger Hinsicht. Du solltest Dich mal intensiver mit den verschiedenen Strömungen des christlichen Glaubens und der Bibel beschäftigen. Hast Du eigentlich die Ausführungen in der Mitteilung des Forumsmitgliedes malachias vollständig gelesen und auch gründlich über diese nachgedacht oder hast Du die entsprechende Mitteilung nur überflogen? Da vermutlich letzteres der Fall ist, ist im Folgenden extra für Dich noch einmal der Sachverhalt aus der Mitteilung des Forumsmitgliedes malachias aufgeführt:
Selbst wenn Du kein Katholik bist oder den christlichen Glauben in der katholischen Ausprägung mit der dazugehörenden Auffassung eines dreifaltigen Gottes und der Marienverehrung ablehnen solltest, werden im obigen Sachverhalt genügend Argumente dafür aufgeführt, daß Jakob Lorber ein antichristlicher Prophet ist. Gruß adler
|
|
|
Post by urania1304 on Sept 21, 2022 4:52:14 GMT 1
Guten Morgen, wenn diese (s. u.) Gebiete in die Russische Föderation eingegliedert werden, dann greift die Ukraine Russland und russische Bevölkerung an, wenn sie versucht etwas zurückzuerobern. snanews.de/20220920/dvr-lvr-cherson-saporoschje-mehrheitlich-fuer-beitritt-zu-russland-umfragen-5801515.htmlIn diesem Moment wird aus einer "militärischen Sonderoperation" ein Krieg der Ukraine gegen Russland, was die Russen legitimiert, jetzt auch den Rest der Ukraine auf deutlich größerem Niveau anzugreifen. Das möchte der Westen sicher verhindern. Natürlich wird man sagen, man erkenne dies nicht an und bla, bla, bla....Fakt bleibt, dass Russland dann die gesamte Ukraine bombardiert. Was macht der Westen dann? Die Ukraine ist immer noch nicht NATO-Mitglied, aber ganz offensichtlich für einen bestimmten Personenkreis wichtiger, als alle anderen europäischen Staaten und deren Bürger. Die NATO möchte also dann offen und auch mit ihren Soldaten und ihrem vollen Equipment die Ukraine retten, bzw. Russland zerstören. Aber - die NATO, das sind die "Guten", die sich immer erst einen Vorwand suchen (schaffen?), um jemanden anzugreifen. Also muss die NATO den Russen einen Angriff auf ein NATO-Mitglied unterstellen. Praktisch, dass sich gerade so viele hochrangige Politiker bis zum 27. September in New York treffen. Die Referenden sollen auch bis zum 27. September erfolgt sein, also kann da direkt alles geplant werden, da die Ergebnisse bekannt sind. Ich muss gerade sehr intensiv an den "Dritten Hochgestellten" denken. Dieser könnte natürlich ein NATO-Mitglied sein...wenn was passiert ist es sowieso immer der Russe gewesen. Ich wäre froh, wenn da nichts passiert.
|
|
|
Post by hansjscherer on Sept 22, 2022 0:46:00 GMT 1
Hallo Adler, ich vermute mal, dass Du im Gegensatz zu mir nicht das komplette Lorber-Werk studiert hast.
Die Zahl "achthundert" kann auch ein Hörfehler gewesen sein, das mit der Vorstellungswelt des Jakob Lorber zusammen hängt, und der auch jedes andere Medium unterliegt, weshalb Irrtümer bei keinem Propheten oder Prophetin ausgeschlossen werden sollten.
Die Reinkarnationslehre war Bestandteil der urchristlichen Lehre und wurde erst beim Konzil von Nicäa (325 n.Chr.) aus der Bibel entfernt. Eine Stelle haben die Bibelfälscher jedoch übersehen:
Evangelium des Johannes, Kapitel 9
DIE HEILUNG EINES BLINDGEBORENEN
1 Und Jesus ging vorüber und sah einen Menschen, der blind geboren war. 2 Und seine Jünger fragten ihn und sprachen: Rabbi, wer hat gesündigt, dieser oder seine Eltern, dass er blind geboren ist? 3 Jesus antwortete: Es hat weder dieser gesündigt noch seine Eltern, sondern es sollen die Werke Gottes offenbar werden an ihm.
Die Jünger konnten nur fragen "ob dieser" gesündigt hatte, wenn ihnen die Reinkarnationslehre bekannt war.
An anderer Stelle wird auch darauf hingewiesen, dass Johannes der Täufer eine Reinkarnation von Elias war und auch für die heutige Zeit ist die Reinkarnation von Johannes dem Täufer als Vorläufer und Ankündiger der Wiederkunft Christi prophezeit.
Lorber stellt die Dreifaltigkeit Gottes nirgends in Frage, erläutert sie aber ausführlich, unterstreicht aber auch
Johannes 14:6
Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.
Das steht genau so in der Bibel!!!
Für mich ist Lorber daher kein "un-christlicher", sondern ein "ur-christlicher" Prophet....
|
|
|
Post by hansjscherer on Sept 22, 2022 12:35:10 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 24, 2022 13:56:38 GMT 1
Falls Jesus 8 v, Chr, geboren, wenn Er 4 v. Chr. geboren, dann erst 2028.
Weder das eine (8 v. Chr.) noch das andere (4 v. Chr.) trifft zu. Und das Geburtsjahr Christi hat auch absolut nichts mit irgendeinem schlimmen Kataklysmus auf der Welt zu tun. Man benötigt das Geburtsjahr Christi lediglich zur Richtigstellung unseres gregorianischen Kalenders. Der Kalender ist bekanntlich falsch (da er auf das Geburtsjahr Christi zurückgeht, welches aber bis dato unbekannt ist) und wird sicher einmal richtig gestellt werden.
|
|
|
Post by orakeljo on Sept 24, 2022 14:16:34 GMT 1
ja das mit dem genauen Todesdatum von Jesus würde mich auch interessieren. Bevor das Millennium kam, gab es ja die große Panik denn nach 2000 Jahren kommt die Apokalypse. Ich habe damals schon nicht verstanden, wieso jeder das Geburtsjahr von Jesus benutzt und nicht seinen Todestag. Denn sein Todestag + 2000 Jahre das kommt wohl hin, zumindest für den 3ten Weltkrieg. Da man aber weder das ganz genaue Alter von Jesus noch das ganz genau Geburtsdatum sagen kann. Wird auch keiner den genauen Tag der (Apokalypse ?) sagen können.
Gruß Orakeljo
|
|
|
Post by daniel on Sept 24, 2022 15:42:09 GMT 1
ja das mit dem genauen Todesdatum von Jesus würde mich auch interessieren. Bevor das Millennium kam, gab es ja die große Panik denn nach 2000 Jahren kommt die Apokalypse. Ich habe damals schon nicht verstanden, wieso jeder das Geburtsjahr von Jesus benutzt und nicht seinen Todestag. Denn sein Todestag + 2000 Jahre das kommt wohl hin, zumindest für den 3ten Weltkrieg. Da man aber weder das ganz genaue Alter von Jesus noch das ganz genau Geburtsdatum sagen kann. Wird auch keiner den genauen Tag der (Apokalypse ?) sagen können. Gruß Orakeljo Hiermit habe ich mich auch schon sehr intensiv beschäftigt. Die moderne Theologie geht davon aus, dass Jesus am 7. April im Jahr 30 gekreuzigt wurde. Ob dies aber einen Einfluss auf Spekulationen, Berechnungen, etc. hat, muss man dahingestellt lassen.
Gruß Daniel
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 24, 2022 16:02:31 GMT 1
ja das mit dem genauen Todesdatum von Jesus würde mich auch interessieren. Bevor das Millennium kam, gab es ja die große Panik denn nach 2000 Jahren kommt die Apokalypse. Ich habe damals schon nicht verstanden, wieso jeder das Geburtsjahr von Jesus benutzt und nicht seinen Todestag. Denn sein Todestag + 2000 Jahre das kommt wohl hin, zumindest für den 3ten Weltkrieg. Da man aber weder das ganz genaue Alter von Jesus noch das ganz genau Geburtsdatum sagen kann. Wird auch keiner den genauen Tag der (Apokalypse ?) sagen können. Gruß Orakeljo Exakt geschlußfolgert Orakeljo! Es wäre absolut unsinnig das Datum der Apokalypse mithilfe des Geburtsdatums Jesu Christi berechnen zu wollen bzw. damit vorauszusagen, wenn das Geburtsjahr Christi doch überhaupt nicht bekannt ist.
|
|
|
Post by silverwings on Oct 2, 2022 20:45:24 GMT 1
Hi adler,
ich bin zwar nicht katholisch, habe aber viele in der Familie/Verwandtschaft, z.B. war auch ein Patenonkel ein solcher. Seine Frau war ursprünglich evangelisch und ist konvertiert. Mein Patenonkel hat mal zu mir gesagt, dass er das nie wieder verlangen würde, weil ein Konvertit nie so angenommen wird, wie jemand der von Geburt/Taufe an katholisch ist. Im Übrigen bin ich selber nach dem allgemeingültigen Taufritus getauft worden, ebenso meine Brüder. Dies hat einem Bruder die nochmalige Taufe erspart, als er seinerseits konvertierte. Dies nur damit Du siehst, dass ich durchaus da nicht ganz unwissend bin. Auch wenn ich evangelisch bin, ich lehne die Dreifaltigkeit Gottes nicht ab, ganz im Gegenteil. Was Maria angeht, ich respektiere Sie und habe auch schon bei ihr um Hilfe gebeten. An meinem Schlüsselbund hängt sogar ein Mini-Rosenkranz (den bekam ich von einer alten Bekannten meiner Mutter, als ich diese mal besuchte).
Was Lorber betrifft gehe ich da eher mit hansjscher konform. Möglich, dass Menschen die sich ausschließlich auf die Neuoffenbarungen stützen, sich über die Gestalt Jesu erst durch die "Offenbarungen Lorbers" klar wurden/werden, aber ich habe dafür keinen einzigen Lorber-Band lesen müssen. Für mich waren Gott, Jesus sowie Maria, ebenso wie die Engel schon im Alter von 6 Jahren reale Gestalten und ich konnte Fuchsteufelswild werden, wenn einer es wagte zu behaupten, es gäbe Gott nicht, sei es nur, weil er sich sichtbar nicht zeigte (mit Ausnahme durch die Erscheinung Jesu Christi). Aber wie hansjscher schrieb, es kommt halt niemand zu Gott, es sei denn er/sie spricht mit dem Sohn (niemand kommt zum Vater, denn durch Mich). Dieser Ausspruch Jesu gilt für alle - ob katholisch, evangelisch oder von mir aus auch Lorberianer und noch eine Menge anderer.
Übrigens ist Johannes der Täufer keine Reinkarnation Elias, sondern die Inkarnation eines der Erzengel (es könnte Michael gewesen sein, aber auch Raphael, so genau weiß ich es nicht mehr) und zwar deswegen, weil Gott nur so sicherstellen konnte, dass Jesus getauft wurde und der der ihn taufte, musste ihn erkennen.
Gruß Silver
|
|
|
Post by hansjscherer on Oct 5, 2022 9:56:43 GMT 1
Hallo Silver, dass Johannes der Täufer eine Reinkarnation von Elias war, bezieht sich auf biblische Quellen.
Nach Neu- und Privatoffenbarungen waren BEIDE eine Inkarnation, der vom Geist des Erzengel Michael "beseelt" war...
Er soll ja jetzt in der Endzeit noch einmal wiederkommen als einer der "zwei Zeugen" zusammen mit Henoch, der "auf Erden keinen Vater und keine Mutter hatte" und ohne irdischen Tod entrückt wurde.
Nun sollen die Beiden beim Auftreten des Antichrists aktiv werden und 3,5 Jahre gegen ihn auftreten und dann schließlich durch ihn getötet werden.
Im Falle von Henoch sehe ich das etwas problematisch an, weshalb vielleicht in jüngeren Prophezeiungen oft auch nur Johannes genannt wird.
Ich neige derzeit eher dazu, dieses Auftreten eher allegorisch zu sehen, wobei der Geist der beiden Zeugen durch die ganzen Protestbewegungen repräsentiert wird, das durch die Massenmedien verunglimpft, in manchen Ländern mit Gewalt unterdrückt und damit "getötet" wird.
|
|
|
Post by silverwings on Oct 21, 2022 17:54:13 GMT 1
Hallo hansjscherer,
da magst durchaus recht haben und was Elias betrifft mit Sicherheit, aber das hieße im Umkehrschluss auch, dass Elias möglicherweise schon keine "Menschenseele" sondern ein "Erzengel" war, möglicherweise. Ein unbedingtes Muss ist es sicher nicht. Bei Hennoch bin ich mir sicher, einer der auf Erden keine Mutter und keine Vater hat und noch dazu ohne irdischen Tod entrückt wurde, kann eigentlich nur ein eingesetzter Erzengel sein. Allerdings wird uns diese Nuss zu knacken wohl eher im Himmel gelingen als hier auf Erden (sprich welcher der Erzengel es gewesen ist).
Das mit dem repräsentieren ist gar nicht mal so verkehrt gedacht. Wir müssen uns über eines im Klaren sein, wenn es hier auf Erden rumpelt und rappelt, tut sich auch in der geistigen Welt oft was. Soweit ich es bislang verstehe, stehen beide Welten wohl in einem Konsens zueinander. Je heftiger dort, desto heftiger auch hier und umgekehrt. Zumindest stellt sich mir das durch meine Beobachtungen so dar.
Ein Nostradamusforscher hat meines Wissens ein Art Schachspiel, welches in ägyptischen Tempeln von den Adepten gespielt wurde, wieder gefunden. Dieses agiert auf mehreren Ebenen (diese stellen die Dimensionen dar). So ungefähr kann man sich auch das vorstellen, was sich zwischen geistiger und materieller Welt abspielt.
Gruß Silver
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 26, 2022 0:37:06 GMT 1
ja das mit dem genauen Todesdatum von Jesus würde mich auch interessieren. Bevor das Millennium kam, gab es ja die große Panik denn nach 2000 Jahren kommt die Apokalypse. Ich habe damals schon nicht verstanden, wieso jeder das Geburtsjahr von Jesus benutzt und nicht seinen Todestag. Denn sein Todestag + 2000 Jahre das kommt wohl hin, zumindest für den 3ten Weltkrieg. Da man aber weder das ganz genaue Alter von Jesus noch das ganz genau Geburtsdatum sagen kann. Wird auch keiner den genauen Tag der (Apokalypse ?) sagen können. Gruß Orakeljo nach Aussagen Jesu, niedergeschrieben vom Propheten Jakob Lorber, wird er nach nicht ganz 2000 Jahren nach seiner Kreuzigung wiederkomme.
t.me/Prophezeiungsthematik_Blitz68/2
|
|
|
Post by hansjscherer on Oct 26, 2022 2:01:51 GMT 1
Hallo blitz68, die Aussage im Lorber-Werk bedeutet ein Datum VOR 2028, da Jesus laut Lorber 4 Jahre vor dem Jahr 0 geboren wurde und die Aussage "von jetzt an nicht ganz 2000 Jahre" aus dem Jahr 28 stammt...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 26, 2022 20:38:58 GMT 1
Hallo blitz68, die Aussage im Lorber-Werk bedeutet ein Datum VOR 2028, da Jesus laut Lorber 4 Jahre vor dem Jahr 0 geboren wurde und die Aussage "von jetzt an nicht ganz 2000 Jahre" aus dem Jahr 28 stammt...
|
|