|
Post by exlibris on Mar 13, 2024 20:16:36 GMT 1
|
|
|
Post by exlibris on Mar 20, 2024 18:09:10 GMT 1
Ist Frieden in Sicht ? - NATO, Ukraine - Hintergründe
Moin Zusammen, militärisch ist der Krieg für die Ukraine nicht mehr zu gewinnen. Horst Lüning mach sich seine Gedanken dazu. G.E. www.youtube.com/watch?v=-XcKyNgzWqo
|
|
|
Post by urania1304 on Mar 20, 2024 19:01:17 GMT 1
Ist Frieden in Sicht ? - NATO, Ukraine - Hintergründe Moin Zusammen, militärisch ist der Krieg für die Ukraine nicht mehr zu gewinnen. Horst Lüning mach sich seine Gedanken dazu. G.E. www.youtube.com/watch?v=-XcKyNgzWqo Sicher - deshalb muss und wird die Nato ihn nun weiter führen, bzw. eskalieren!
|
|
|
Post by exlibris on Mar 24, 2024 15:31:46 GMT 1
|
|
adler
Voll-Mitglied
Posts: 161
|
Post by adler on Mar 25, 2024 23:56:23 GMT 1
Liebe Forumsmitglieder, Das Ganze stinkt zum Himmel. Wenn Ihr mich fragt und da ich ja im Gegensatz zu vielen Personen aus der "Prophezeiungsszene" auch bezüglich der Person Putin nicht so blauäugig bin: Beim Anschlag auf die Krokus-Konzerthalle handelt es sich vermutlich um einen staatsterroristischen Akt, um nun eine gewichtige und die einzelnen Mitglieder der russischen Gesellschaft motivierende Begründung für die Einnahme der ganzen Ukraine durch die russische Armee zu haben. Ich denke, daß Rußland nun sofort die ganze Ukraine einnehmen wollen wird, bevor Frankreich und weitere, andere Staaten Truppen in die Ukraine schicken werden können.
Gruß
adler
PS: Für die vielen ahnungslosen und/oder ständig nach noch neueren Vorzeichen für den Zeitpunkt des Russeneinmarsches in Deutschland dürstenden Personen aus "Prophezeiungsszene": Das ist keine Schauung, sondern eine Prophezeiung von mir. Wer den Unterschied zwischen den Begriffen "Schauung" (auch "Vision" bzw. "Traumvision"), "Traum" und "Prophezeiung" noch immer nicht begriffen haben sollte, dem empfehle ich u.a., auch einmal die Suchfunktion dieses Forums zu verwenden.
PPS: Jeder Staat kann sich selbst dazu entschließen, Truppen anderer Staaten Einlaß in sein eigenes Staatsgebiet zu gewähren. Das ist jedoch noch lange keine Invasion, wie es in dem einen Video zur Ukraine von Jürgen Elsässer vom "Compact"-Magazin suggeriert wird. Folglich sollte er sich für die mißbräuchliche Verwendung des Begriffes "Invasion" in dem angesprochenen Video schämen.
|
|
|
Post by alberto64 on Mar 26, 2024 10:43:53 GMT 1
Das sehe ich auch so. Wahrscheinlich braucht Putin weitere Soldaten für den Kampf in der Ukraine und da ist so ein "Terrorakt" ein willkommener Anlass, um den Patriotismus und den Zusammenhalt zu stärken. Liebe Forumsmitglieder, Das Ganze stinkt zum Himmel. Wenn Ihr mich fragt und da ich ja im Gegensatz zu vielen Personen aus der "Prophezeiungsszene" auch bezüglich der Person Putin nicht so blauäugig bin: Beim Anschlag auf die Krokus-Konzerthalle handelt es sich vermutlich um einen staatsterroristischen Akt, um nun eine gewichtige und die einzelnen Mitglieder der russischen Gesellschaft motivierende Begründung für die Einnahme der ganzen Ukraine durch die russische Armee zu haben. Ich denke, daß Rußland nun sofort die ganze Ukraine einnehmen wollen wird, bevor Frankreich und weitere, andere Staaten Truppen in die Ukraine schicken werden können.
Gruß
adler
PS: Für die vielen ahnungslosen und/oder ständig nach noch neueren Vorzeichen für den Zeitpunkt des Russeneinmarsches in Deutschland dürstenden Personen aus "Prophezeiungsszene": Das ist keine Schauung, sondern eine Prophezeiung von mir. Wer den Unterschied zwischen den Begriffen "Schauung" (auch "Vision" bzw. "Traumvision"), "Traum" und "Prophezeiung" noch immer nicht begriffen haben sollte, dem empfehle ich u.a., auch einmal die Suchfunktion dieses Forums zu verwenden.
PPS: Jeder Staat kann sich selbst dazu entschließen, Truppen anderer Staaten Einlaß in sein eigenes Staatsgebiet zu gewähren. Das ist jedoch noch lange keine Invasion, wie es in dem einen Video zur Ukraine von Jürgen Elsässer vom "Compact"-Magazin suggeriert wird. Folglich sollte er sich für die mißbräuchliche Verwendung des Begriffes "Invasion" in dem angesprochenen Video schämen.
|
|
|
Post by exlibris on Mar 26, 2024 13:57:22 GMT 1
Welches Ziel verfolgt der Terroranschlag in Moskau ?Hallo adler, folgendes habe ich dazu gefunden. G.E. und
|
|
|
Post by reinhard on Mar 26, 2024 14:31:24 GMT 1
Liebe Forumsmitglieder, Das Ganze stinkt zum Himmel. Wenn Ihr mich fragt und da ich ja im Gegensatz zu vielen Personen aus der "Prophezeiungsszene" auch bezüglich der Person Putin nicht so blauäugig bin: Beim Anschlag auf die Krokus-Konzerthalle handelt es sich vermutlich um einen staatsterroristischen Akt, um nun eine gewichtige und die einzelnen Mitglieder der russischen Gesellschaft motivierende Begründung für die Einnahme der ganzen Ukraine durch die russische Armee zu haben. Ich denke, daß Rußland nun sofort die ganze Ukraine einnehmen wollen wird, bevor Frankreich und weitere, andere Staaten Truppen in die Ukraine schicken werden können.
Gruß
adler
Unsinn. Putin brauchte erst mal 24 Stunden um sich von diesem Terrorschock zu erholen und legte dann unvorsichtigerweise eine Spur in die Ukraine. Wenn die Täter (aus Zentralasien) über Belarus in die Ukraine fliehen wollten dann heisst das ja nicht das die Ukraine dahintersteckt. Vielmehr sollte die Ukraine damit hineingezogen werden... Wenn hier jemand erfolgreich einen Geldtransporter überfällt und nach Brasilien fliehen will, was hat Brasilien damit zu tun? Fakt ist: Der Anschlag auf die Corcus Stadthalle war Terror. Es sollte/soll eine Eskalationsspirale in Gang gesetzt werden in der Putin als erster Atomwaffen einsetzt...
|
|
|
Post by urania1304 on Mar 26, 2024 17:11:21 GMT 1
Die verlinkten Artikel von Exlibris sind hochinteressant - auch die Ansicht von Reinhard ist nachvollziehbar. Wenn man beides mischt, so kommt man der Sache noch ein bisschen näher. Es geht sowohl um die Destabilisierung Russlands, als auch um den Nato-Wunsch Russland "doch noch endlich" zu einer Eskalation zu bewegen, damit die Nato-Truppen und die starken Waffen mit "weißer Weste" zum Einsatz kommen können, da es die Ukraine sonst bald nicht mehr gibt. Diese Ukraine bietet nicht nur einen schönen nahen Raum für bedrohliche Waffenstationierungen gegen Russland, sie ist noch dazu vollkommen abhängig vom Westen und entsprechend formbar und dann gibt es neben dem bereits erworbenem Grundbesitz des elitären westlichen Großkapitals auch noch Lithium und andere Rohstoffe zu holen.
Da braucht man nicht lange zu fragen, wer ein Interesse an all diesen Dingen hat und demnach vermutlich der Auftraggeber dieser unmenschlichen Tat war. Das vorherige Argument, die russische Regierung hätte selbst Hand angelegt, kann ich nicht nachvollziehen. Die Mobilisierung macht in Russland keine Probleme, das einzige, was die meisten Russen sich wünschen würden ist, zumindest laut der russischen Presse, das Russland endlich den Sack zu macht. Wenn das so ist, sind Argumente, es wäre ein staatsterroristischer Akt, vollkommen an den Haaren herbei gezogen und nicht haltbar.
|
|
adler
Voll-Mitglied
Posts: 161
|
Post by adler on Mar 26, 2024 19:32:21 GMT 1
Lieber reinhard, Meinst Du das im Ernst oder ironisch? Fall Du das im Ernst meinst: So ein Profi wie Putin legt ganz bestimmt nicht unvorsichtigerweise eine Spur in die Ukraine. Putin hat ausdrücklich(!) die Ukraine beschuldigt, hinter dem Anschlag auf die Krokus-Konzerthalle zu stecken. Folglich wäre Deine Mitteilung Unsinn.
Gruß
adler
|
|
|
Post by reinhard on Mar 27, 2024 11:39:57 GMT 1
Putin...
...hätte im Hochsommer 2014 die Ukraine überrennen können und wäre auf fast keinen Widerstand gestoßen, da die ukrainische Armee damals größtenteils noch ein Schrotthaufen aus Sowjetzeiten war. Statt dessen hat er fast 8 Jahre abgewartet bis die Amis, Briten und Kanadier die Ukrainer hochgerüstet hatten. Insbesondere die modernen Panzerabwehrraketen aus amerikanischer Produktion, mit Zielerfassung und Abschluss der Rakete schon von über einem Kilometer Entfernung, machten einen schnellen Panzervorstoß fast unmöglich. Diese neuartigen Raketen starten mit einem leichten fast unauffälligen Hilfsmotor um die Position des Schützen nicht zu verraten und erst später wird der Hauptantrieb zugeschaltet. Zudem sind diese Panzerabwehrraketen so programmiert das sie den Panzer nicht frontal angreifen (an seiner am stärksten gepanzerten Stelle) sondern vor dem Ziel hochziehen und von seitlich oben am Turm angreifen. Das hat in den allermeisten Fällen die Folge das der Panzer mit Munition und Besatzung explodiert...
Stattdessen hat Putin sich hinhalten und hinhalten lassen und erst am Donnerstag den 24.02.22 die Ukraine früh morgens angegriffen. Um 9 Uhr morgens (sic!) nahmen russische Fallschirmjäger den Flughafen Kiew-Hostomel sein, und es dauerte 7 Stunden (sic!) bis die Ukraine ihre Artillerie mobilisiert hatte und die Landebahn beschoss... Damit war die Ladebahn unbrauchbar und die Großraumtransporter der Russen mussten abdrehen... Die russischen Fallschirmjäger zogen sich am Abend in die umliegenden Wälder zurück. Ein Angriff am Wochenende vorher (z.B. in der Nacht von Freitag auf Samstag) wäre sicher erfolgsversprechender gewesen, da eine Mobilisierung Nachts und insbesondere am Wochenende noch länger dauert....
|
|
|
Post by exlibris on Mar 28, 2024 19:43:58 GMT 1
|
|
|
Post by exlibris on Mar 30, 2024 18:01:25 GMT 1
|
|
|
Post by exlibris on Apr 11, 2024 19:49:32 GMT 1
Krieg in der Ukraine und die Folgen für Deutschland !Moin Zusammen, ein spannendes Video mit General a.D. Gerd Schultze-Rohnhof. Er analysiert die Rolle der NATO und der Europäischen Union in dem Konflikt und betont die Notwendigkeit, den Krieg zu beenden und diplomatische Lösungen zu finden. G.E. www.youtube.com/watch?v=J7oh3qQY82Y
|
|
|
Post by mondschein on May 3, 2024 11:37:47 GMT 1
|
|