|
Post by waldfee on Aug 9, 2024 15:46:56 GMT 1
Waldfee: wenn Du meinst, Du könntest hier Regeln aufstellen, dann wende Dich bitte an den Administrator. Du bist kein Oberschiedsrichter. Das Forum ist öffentlich und nicht dafür da, von vornherein nur Zweiergespräche führen zu wollen. Dafür haben wir ja die Möglichkeit der persönlichen Nachricht. Deine Behauptung weiter oben war unbelegt. Und sie blieb auch unbelegt, als dazu eine berechtigte Nachfrage kam - vielleicht in einem Ton, der zu aggressiv wirken mag. Deine Verweigerungshaltung erscheint mir aber nicht weniger aggressiv. Zur Sache als solcher: Es gibt eine jahrtausendealte Tradition im ganzen Christentum, wonach der Antichrist eine Person ist, die negativ spiegelbildlich zu Jesus Christus ist: äußerlich so ähnlich, daß man sie beinahe verwechseln könnte, innerlich aber fundamental das genaue Gegenteil. Das findet sich bei Katholiken genauso wie bei Chaldäern oder in der gesamten Orthodoxie. Selbst Luther war dieser Meinung, nur sah er den damaligen Papst als den Antichristen. Mit der sog. "modernen" Bibelritik wurde in Frage gestellt, daß der Teufel überhaupt existiert. Der Böse existiere angeblich nicht, das Böse wurde verniedlicht, schöngeredet, entschuldigt. Die Nachwirkungen dieser Verharmlosung des Bösen reichen bis in die aktuelle Politik hinein. Der Versuch, den und das BÖSE zu entindividualisieren, führt über Verharmlosung zu seiner Negierung. Das ist nicht nur falsch. Es ist hochgefährlich, weil es Leute in den Abgrund führt, aus der es keine Rettung geben mag. Hallo malachias, was soll ich darauf noch sagen. Ich bin lieber ein Schaf, als ein Wolf, und folge der Stimme meines Herrn. Was für ein falsches Abbild von Gott willst du mir hier verkaufen? Indem du behauptest, daß Gott so klein ist, daß er nur in einem einzelnen Menschen wohnt? Du Kleingeist! Was willst du den Menschen von Gottes Geist abschneiden! Was spottest du über die Propheten! Geh und lies die Bücher der Propheten! Geh und lies die Könige! (Nicht Irlmaier!) Lies über Elias, der von Gott selbst den Auftrag bekam, einen Teil des Geistes über Elischa zu werfen, damit dieser zu seinem Nachfolger werden konnte! Er, Elias, ein Mensch! Gott ist das Alpha und das Omega, der Anfang und das Ende und Alles dazwischen! Er ist so groß, daß er seinen gesamten Geist gleichzeitig auf jeden einzelnen Menschen dieser Erde werfen kann, und noch viel größer. Gott hat viele Wohnungen, er wohnt in vielen Menschen! Was behauptest du, daß die Glaubensgemeinschaft nicht im Leib Christi vereint ist? Du Lügengeist! Alle sind Eins, durch den Geist Gottes vereint! Und behaupte ja nicht, daß irgendeine christliche Institution dir dieses Bild von Gott vermittelt hat! Wir beenden unsere Gebete mit Im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes Amen! Im Namen, im Namen, im Namen. Und eins weiß ich sicher, daß der Teufel Gottes Wort nicht lesen kann! Ich bin nicht hier um zu missionieren, ich bin gekommen um richtig zu stellen. Im Namen des Vaters, im Namen des Sohnes und im Namen des Heiligen Geistes, Amen! Und ich weiß schon längst, daß auch nordlicht kein Bibelverständis hat, und anderen nur nachplappern kann. Deshalb ist es umso dreister, daß nordlicht hier jemanden Bibelkritik vorwirft! wo nicht einmal ein Funken Kritik an der Bibel gewesen ist und den Teufel hat niemand in Frage gestellt! Und Reinhard, Reinhard aus Köln? Wurdest du nicht hochkant aus dem Goldseiten Forum hinaus geworfen, weil du dort nur Unwahrheiten über den Rußland-Ukraine Krieg verbreitet hast? Und das auch noch begleitend mit den Worten: Aus welcher psychatrischen Einrichtung bist du denn entkommen? Ein Gedankenmanipulierender Chip ist nicht im mindesten Gottes Wort konform! Wenn das möglich wäre, dann würde es wohl gar kein kaufen und verkaufen geben. Jeder würde wohl eher Essensrationen und Kleidung zugeteilt bekommen, nur um zum Arbeiten aus der Schlafkoje geholt zu werden, damit sich irgendwer daran bereichern kann. Reptilien Menschen? KI? Borg? Aliens? Was noch? Aber sicher nicht um anzubeten! Wozu auch?
Die Hurereien der Antichristen jedoch kann man heute schon sehen! Und ja es wird noch schlimmer je größer die Zahl der Antichristen wird!
Das einzige wovor Menschen sich fürchten sollten ist Gottes Zorn. LG waldfee
|
|
|
Post by nordlicht on Aug 10, 2024 20:57:55 GMT 1
Waldfee: wenn Du meinst, Du könntest hier Regeln aufstellen, dann wende Dich bitte an den Administrator. Du bist kein Oberschiedsrichter. Das Forum ist öffentlich und nicht dafür da, von vornherein nur Zweiergespräche führen zu wollen. Dafür haben wir ja die Möglichkeit der persönlichen Nachricht. Deine Behauptung weiter oben war unbelegt. Und sie blieb auch unbelegt, als dazu eine berechtigte Nachfrage kam - vielleicht in einem Ton, der zu aggressiv wirken mag. Deine Verweigerungshaltung erscheint mir aber nicht weniger aggressiv. Zur Sache als solcher: Es gibt eine jahrtausendealte Tradition im ganzen Christentum, wonach der Antichrist eine Person ist, die negativ spiegelbildlich zu Jesus Christus ist: äußerlich so ähnlich, daß man sie beinahe verwechseln könnte, innerlich aber fundamental das genaue Gegenteil. Das findet sich bei Katholiken genauso wie bei Chaldäern oder in der gesamten Orthodoxie. Selbst Luther war dieser Meinung, nur sah er den damaligen Papst als den Antichristen. Mit der sog. "modernen" Bibelritik wurde in Frage gestellt, daß der Teufel überhaupt existiert. Der Böse existiere angeblich nicht, das Böse wurde verniedlicht, schöngeredet, entschuldigt. Die Nachwirkungen dieser Verharmlosung des Bösen reichen bis in die aktuelle Politik hinein. Der Versuch, den und das BÖSE zu entindividualisieren, führt über Verharmlosung zu seiner Negierung. Das ist nicht nur falsch. Es ist hochgefährlich, weil es Leute in den Abgrund führt, aus der es keine Rettung geben mag. Hallo malachias, was soll ich darauf noch sagen. Ich bin lieber ein Schaf, als ein Wolf, und folge der Stimme meines Herrn. Was für ein falsches Abbild von Gott willst du mir hier verkaufen? Indem du behauptest, daß Gott so klein ist, daß er nur in einem einzelnen Menschen wohnt? Das hat er nicht behauptet ! Bitte bei der Wahrheit bleiben ! Du Kleingeist! Das ist eine Erniedrigung und gehört hier nicht rein !Was willst du den Menschen von Gottes Geist abschneiden! Was spottest du über die Propheten! Das hat er nicht ! Bitte bei der Wahrheit bleiben ! Geh und lies die Bücher der Propheten! Geh und lies die Könige! (Nicht Irlmaier!) Lies über Elias, der von Gott selbst den Auftrag bekam, einen Teil des Geistes über Elischa zu werfen, damit dieser zu seinem Nachfolger werden konnte! Er, Elias, ein Mensch! Gott ist das Alpha und das Omega, der Anfang und das Ende und Alles dazwischen! Er ist so groß, daß er seinen gesamten Geist gleichzeitig auf jeden einzelnen Menschen dieser Erde werfen kann, und noch viel größer. Gott hat viele Wohnungen, er wohnt in vielen Menschen! Schon klar, hat aber nichts mit dem Thema zu tun. Was behauptest du, daß die Glaubensgemeinschaft nicht im Leib Christi vereint ist? Das hat er nicht behauptet ! Bitte bei der Wahrheit bleiben ! Du Lügengeist! Das ist eine direkte Beleidigung.
ADMIN bitte tätig werden !
@urania: Hier kannst du von deiner "Bereicherung" lernen, was echte Hass und Hetze ist. Alle sind Eins, durch den Geist Gottes vereint! Und behaupte ja nicht, daß irgendeine christliche Institution dir dieses Bild von Gott vermittelt hat! Schon wieder am Thema vorbei ! Wir beenden unsere Gebete mit Im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes Amen! Im Namen, im Namen, im Namen. Und eins weiß ich sicher, daß der Teufel Gottes Wort nicht lesen kann! Ich bin nicht hier um zu missionieren, ich bin gekommen um richtig zu stellen. Im Namen des Vaters, im Namen des Sohnes und im Namen des Heiligen Geistes, Amen! Und ich weiß schon längst, daß auch nordlicht kein Bibelverständis hat, und anderen nur nachplappern kann. Deshalb ist es umso dreister, daß nordlicht hier jemanden Bibelkritik vorwirft! wo nicht einmal ein Funken Kritik an der Bibel gewesen ist und den Teufel hat niemand in Frage gestellt! Du hast den Endzeit-AC als Personifizierung des Bösen in Frage gestellt. Das ist genau das, was Malachias meinte. Das hab ich sogar verstanden. Und Reinhard, Reinhard aus Köln? Wurdest du nicht hochkant aus dem Goldseiten Forum hinaus geworfen, weil du dort nur Unwahrheiten über den Rußland-Ukraine Krieg verbreitet hast? Und das auch noch begleitend mit den Worten: Aus welcher psychatrischen Einrichtung bist du denn entkommen? Das interessiert nur wirklich niemanden ! Ein Gedankenmanipulierender Chip ist nicht im mindesten Gottes Wort konform! Wenn das möglich wäre, dann würde es wohl gar kein kaufen und verkaufen geben. Jeder würde wohl eher Essensrationen und Kleidung zugeteilt bekommen, nur um zum Arbeiten aus der Schlafkoje geholt zu werden, damit sich irgendwer daran bereichern kann. Reptilien Menschen? KI? Borg? Aliens? Was noch? Aber sicher nicht um anzubeten! Wozu auch?
Die Hurereien der Antichristen jedoch kann man heute schon sehen! Und ja es wird noch schlimmer je größer die Zahl der Antichristen wird!
Das einzige wovor Menschen sich fürchten sollten ist Gottes Zorn. LG waldfee Nun zur Sache, waldfee, deine selbstersponnene Interpretation der biblischen Prophetie hält keiner Überprüfung stand. (Das gilt analog auch für urania.) Und da du zum wiederholten Male den Anderen Dinge in den Mund legst, die sie nicht geäußert haben, scheinst du offensichtlich ziemlich verwirrt zu sein. Darum erübrigt sich jede weitere Diskussion zum Thema, zumal du dich mit obigem Text selber disqualifiziert hast.
|
|
|
Post by urania1304 on Aug 11, 2024 4:16:20 GMT 1
Nun zur Sache, waldfee, deine selbstersponnene Interpretation der biblischen Prophetie hält keiner Überprüfung stand. (Das gilt analog auch für urania.) Und da du zum wiederholten Male den Anderen Dinge in den Mund legst, die sie nicht geäußert haben, scheinst du offensichtlich ziemlich verwirrt zu sein. Darum erübrigt sich jede weitere Diskussion zum Thema, zumal du dich mit obigem Text selber disqualifiziert hast.
Hallo Nordlicht,
eigentlich hatte ich mich bewusst zu dem Thema nicht mehr geäußert, aber leider muss ich schon wieder meinen Namen lesen und fühle mich dadurch angesprochen.
Ich muss doch jetzt auch mal nachfragen, welche Überprüfung da von deiner Seite stattgefunden hat. Bitte sei doch so nett und schreib mal eine echte und nachvollziehbare Begründung, die ich auch in der Bibel nachlesen kann. Mit der puren Behauptung, dass Waldfees Aussagen keiner Überprüfung stand halten, komme ich nicht weiter. Waldfees Hinweise auf Bibelinhalte waren für mich nachvollziehbar - die reinen Behauptungen deinerseits nicht. Ich finde auch nach wie vor nichts, was belegt, dass der Antichrist eine Einzelperson sein muss, aber da kannst du mir sicher helfen.
Abgesehen davon, habe ich klar zu verstehen gegeben, dass es sich bei meinen Aussagen um die (mir eigenen) Gedanken handelt, die ich mir über das Thema gemacht habe. Dafür unendwegt beleidigt zu werden, macht wenig Freude. Also bitte ich dich um genaue Hinweise, auf welche Weise deine Überprüfung durchgeführt wurde (Belege) und was dich dazu ermächtigt, andere verbal abzustrafen, weil sie ihre eigene Meinung zu verschiedenen Themen haben und äußern.
Es ist schon interessant, dass du hier von den Forumsmitgliedern biblische Belege forderst und selbst nichts lieferst, außer Behauptungen, aber das wolltest du sicher noch tun. Prüfst du eigentlich die Aussagen irgendwelcher Internet-Propheten ebenso auf den Wahrheitsgehalt ihrer Aussagen, bevor du andere beschimpfst, die daran zweifeln, dass das alles wirklich echt ist? Oder sind meine Zweifel an dem Dauervideoposter B. Bigger der Grund für deinen Unmut? Den letzten Shitstorm hatte ich, soweit ich mich erinnere, mit meiner konträren Auffassung über "Das Buch der Wahrheit" erzeugt. Es tut mir leid, aber ich glaube nach wie vor, dass Foren für den gegenseitigen Austausch gemacht sind und das unterschiedliche Meinungen und Interpretationen bereichernd wirken. Dennoch: Menschen einfach zu kränken ist keine Meinung!
LG Urania
|
|
|
Post by nordlicht on Aug 11, 2024 12:49:14 GMT 1
Nun zur Sache, waldfee, deine selbstersponnene Interpretation der biblischen Prophetie hält keiner Überprüfung stand. (Das gilt analog auch für urania.) Und da du zum wiederholten Male den Anderen Dinge in den Mund legst, die sie nicht geäußert haben, scheinst du offensichtlich ziemlich verwirrt zu sein. Darum erübrigt sich jede weitere Diskussion zum Thema, zumal du dich mit obigem Text selber disqualifiziert hast.
Hallo Nordlicht,
eigentlich hatte ich mich bewusst zu dem Thema nicht mehr geäußert,
Ja, die Tatsache, daß du den gequirlten Unsinn von waldfee nicht kritisieren willst, nur weil sie in einem Punkt zufällig deiner Meinung ist, disqualifiziert dich genauso.
aber leider muss ich schon wieder meinen Namen lesen und fühle mich dadurch angesprochen.
Ich muss doch jetzt auch mal nachfragen, welche Überprüfung da von deiner Seite stattgefunden hat. Bitte sei doch so nett und schreib mal eine echte und nachvollziehbare Begründung, die ich auch in der Bibel nachlesen kann. Mit der puren Behauptung, dass Waldfees Aussagen keiner Überprüfung stand halten, komme ich nicht weiter. Waldfees Hinweise auf Bibelinhalte waren für mich nachvollziehbar - die reinen Behauptungen deinerseits nicht. Ich finde auch nach wie vor nichts, was belegt, dass der Antichrist eine Einzelperson sein muss, aber da kannst du mir sicher helfen.
Abgesehen davon, habe ich klar zu verstehen gegeben, dass es sich bei meinen Aussagen um die (mir eigenen) Gedanken handelt, die ich mir über das Thema gemacht habe. Dafür unendwegt beleidigt zu werden,
Das sind keine Beleidigungen, sondern sachliche Feststellungen.
macht wenig Freude. Also bitte ich dich um genaue Hinweise, auf welche Weise deine Überprüfung durchgeführt wurde (Belege) und was dich dazu ermächtigt, andere verbal abzustrafen, weil sie ihre eigene Meinung zu verschiedenen Themen haben und äußern.
Es ist schon interessant, dass du hier von den Forumsmitgliedern biblische Belege forderst und selbst nichts lieferst, außer Behauptungen, aber das wolltest du sicher noch tun. Prüfst du eigentlich die Aussagen irgendwelcher Internet-Propheten ebenso auf den Wahrheitsgehalt ihrer Aussagen, bevor du andere beschimpfst, die daran zweifeln, dass das alles wirklich echt ist? Oder sind meine Zweifel an dem Dauervideoposter B. Bigger
Das ist wohl eine Anspielung auf seine Figur. Also bist DU hier diejenige, die beleidigt, auch wenn er selber das hier nicht sieht. Um wieder auf die sachliche Ebene zurückzukehren: Nachdem ich einige Videos von ihm gesehen habe, und das ist ja bekanntlich sehr viel Material, muss ich dir in diesem Punkt Recht geben, daß deine Zweifel berechtigt sind. Einige Aussagen von ihm sind nach meiner Auffassung nicht bibelkonform.
der Grund für deinen Unmut? Den letzten Shitstorm hatte ich, soweit ich mich erinnere, mit meiner konträren Auffassung über "Das Buch der Wahrheit" erzeugt. Es tut mir leid, aber ich glaube nach wie vor, dass Foren für den gegenseitigen Austausch gemacht sind und das unterschiedliche Meinungen und Interpretationen bereichernd wirken.
Das beinhaltet auch, daß man andere Meinungen auf einer sachlichen Ebene kritisieren darf.
Dennoch: Menschen einfach zu kränken ist keine Meinung!
Dieser Satz war dann sicher an Waldfee gerichtet.
LG Urania
Hallo Urania, du hast ja die Bibel gelesen, also wirst du sicher schon wissen, welche Bibelstellen gemeint sind. Darum wird es für dich keinen Unterschied machen, ob ich sie hier zitiere. Du wirst trotzdem bei deiner Meinung bleiben. Ist ja auch nicht schlimm. Kann ja jeder seine Meinung und sein eigenes Bibelverständnis haben. Nur muss man nicht gleich beleidigt sein, wenn man auf sachlicher Ebene seine andere Meinung erklärt. Aus der Schlachter-Übersetzung: 1. Joh. 2.18: "Kinder, es ist die letzte Stunde! Und wie ihr gehört habt, daß DER Antichrist kommt, so sind nun viele Antichristen geworden; daran erkennen wir, daß es die letzte Stunde ist." Anmerkung: Hier wird ausdrücklich unterschieden zwischem DEM (Endzeit-) Antichristen und den vielen Antichristen. Und "die letzte Stunde" ist der Hinweis auf die Endzeit. 2. Thess. 2.8: "und dann wird der Gesetzlose geoffenbart werden, welchen der Herr Jesus durch den Geist seines Mundes aufreiben, und den er durch die Erscheinung seiner Wiederkunft vernichten wird". Anmerkung: Hier wird der Endzeit-AC als der Gesetzlose bezeichnet. Das ist eindeutig eine Person und nicht ein "irgendetwas im übertragenen Sinne selbsterdachtes Gedankenkonstrukt". Offb. 11.7: "Und wenn sie ihr Zeugnis vollendet haben, wird das Tier, das aus dem Abgrund heraufsteigt, mit ihnen Krieg führen und sie überwinden und sie töten." Anmerkung: Hier wird es als Tier bezeichnet. Das ist eindeutig eine Person, die die beiden Zeugen (Endzeitpropheten) tötet und nicht ein "irgendetwas im übertragenen Sinne selbsterdachtes Gedankenkonstrukt". Offb. 13.8: "Und alle Bewohner der Erde werden es anbeten, deren Namen nicht geschrieben sind im Lebensbuche des Lammes, das geschlachtet ist, von Grundlegung der Welt an." Anmerkung: Auch wenn ich mich wiederhole: Das ist eindeutig eine Person, die angebetet wird und nicht ein "irgendetwas im übertragenen Sinne selbsterdachtes Gedankenkonstrukt". Offb. 13.15: " Und es wurde ihm verliehen, dem Bilde des Tieres einen Geist zu geben, so daß das Bild des Tieres auch redete und bewirkte, daß alle getötet wurden, die das Bild des Tieres nicht anbeteten." Anmerkung: Nochmal: Es ist das (bewegte) Bild einer Person und nicht eines "irgendetwas im übertragenen Sinne selbsterdachtes Gedankenkonstrukt". Offb. 13.18: " Hier ist die Weisheit! Wer Verstand hat, der berechne die Zahl des Tieres, denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist 666." Anmerkung: Hier sogar konkret der Hinweis auf ein Mensch. Offb. 19.20: " Und das Tier wurde ergriffen und mit ihm der falsche Prophet, der die Zeichen vor ihm tat, durch welche er die verführte, die das Malzeichen des Tieres annahmen und sein Bild anbeteten; lebendig wurden die beiden in den Feuersee geworfen, der mit Schwefel brennt." Anmerkung: Also wer wird hier in den Feuersee geworfen ? Es ist kein "irgendetwas im übertragenen Sinne selbsterdachtes Gedankenkonstrukt". Quellen: www.bibel-online.netDiese aus dem Kontext gerissene Zitate sind natürlich im Gesamtkontext zu verstehen. LG, nordlicht.
|
|
|
Post by urania1304 on Aug 12, 2024 12:28:40 GMT 1
Hallo Nordlicht und Hallo an alle anderen Forumsmitglieder
Erstmal möchte ich dir für deine ausführliche Antwort danken. Ich möchte nicht auf irgendwelche Spitzen oder alles, was den Zorn am Lodern halten kann eingehen. Ich möchte Frieden und Toleranz, ich möchte selbst friedlich und tolerant sein und immer weiter dazu lernen. Deshalb möchte ich meine eigenen Empfindlichkeiten und auch die anderer nicht weiter befeuern, aber dennoch meine Sichtweise erklären. Das wird leider ein etwas längerer Text.
Vielleicht habe ich mich neben der Bibel zu sehr mit Soziologie, Psychologie, Verhaltensbiologie und Biologie als solcher, Emanuel Kant und allem möglichen beschäftigt, aber ich versuche in allem immer das Ganze zu sehen.
Vorweg, um Missverständnisse nicht erst entstehen zu lassen: Ich glaube an Gott, ich glaube auch an die Schöpfung und ich glaube auch, dass Gott den Menschen nach seinem Abbild schuf. Er gab uns unseren Körper und unsere Fähigkeiten, Verstand, Liebesfähigkeit, soziale Fähigkeiten, ein Gewissen,..aber wir wurden eben nur „nach dem Abbild“ geschaffen – und so musste er uns Regeln geben, denn der Mensch ist nicht von Grund auf gut.
Jeder trägt gute und schlechte Anteile in sich. Das beschreibt Kant in seiner Zeit sehr harsch, während Eibl-Eibesfeldt von der „Bestia humana“, also der Bestie im Menschen sprach, wobei dieser so weit ging zu sagen, wir wären zunächst „schlecht“ und müssten das Gute erst lernen. Dem Gedanken folge ich nicht, es gibt in meinen Augen beide Seiten. Die Psychologen reden vom „Es“ und „Überich“, während Soziologen und Verhaltensbiologen sich mehr auf die Triebe und ethisch-moralische Anteile beziehen. Allen gemeinsam ist, dass Menschen gute (göttliche) Anteile in sich tragen, aber eben auch die unterschiedlichsten Triebe (teils tierischer Art) besitzen. Man mag meinen, dies widerspreche den Worten Gottes in der Bibel, aber vom Grundprinzip her tut es das nicht.
Schon Adam und Eva waren nicht in der Lage, der Versuchung zu widerstehen. Ihr Sohn Kain wurde sogar zum Mörder. Der tierische Trieb, also das Böse war also von Beginn an da. All diese schrecklichen Entwicklungen von Menschen, von denen das alte Testament erzählt, gefolgt von der Reinigung (oder Strafe Gottes) wären nicht entstanden, wenn der Mensch nicht diese bösen und niederen Triebe in sich trüge. Und immer wieder gab Gott den Menschen Ratgeber (Propheten oder Heilige) die die Menschheit auf den rechten Weg bringen sollten, die warnten und erklärten, die seine Botschaften und Worte überbrachten. Dennoch musste immer wieder gesiebt und gereinigt werden, weil das Böse überhand nahm. (Ich fasse mich hier bewusst kurz, damit der Text nicht zu lang wird)
Das Böse (Satan) war immer zugegen, aber das Böse ist niemals so stark wie das Gute und Göttliche, dies lehrt uns die Bibel. Schließlich sandte Gott seinen eigenen Sohn auf die Erde, dieser lehrte die Menschen die göttlichen Anteile in sich zu kultivieren, also Nächstenliebe, Vergebung, Fürsorge und alle positiven Eigenschaften. Zudem schenkte er uns mit seinem Sohn, der sich für uns hingab, seine göttliche Vergebung, was heißt, wer seine Sünden von ganzen Herzen bereut (und dem entsprechend sein Verhalten ändert) darf auf Gnade vor Gottes Augen hoffen, also ist niemand verloren. („Gehe hin und sündige nicht mehr!“) Damit hat unser Vater uns das größte Geschenk gemacht. Jeder darf hoffen, jeder hat die Wahl umzukehren und sich zu ändern und darf auf zu Gnade hoffen.
Damit wurde dem Bösen (Satan) die Macht genommen, denn nun muss niemand, salopp gesagt denken: „Jetzt ist es ohnehin egal, ich habe so oft gegen die Gebote verstoßen, dass mir die Liebe Gottes versagt bleibt.“ Dazu braucht es aber den Glauben und den Willen dazu. Das Vaterunser fasst alles in ein paar Sätzen zusammen. „…und vergib uns unsere Schuld, wie auch wir vergeben unseren Schuldigern, und führe uns nicht in Versuchung, sondern erlöse uns von dem Bösen,…“ Auf diesem Weg, und einzig auf diesem Weg, wenn der Herr uns die Kraft gibt den niederen, tierischen Trieben zu widerstehen, werden wir das Reich Gottes finden.
Nun zur Offenbarung des Johannes
Eine Frau gebar ein Kind, der Drache wollte es verschlingen, aber dieses Kind wurde zu Gott und seinem Thron entrückt, es wurde also vor Satan (Drache=Schlange=Satan Offb 12,9)gerettet (Offb 12,2 bis 12,5) Satan verfolgte die Frau, die aber beschützt wurde und aus dessen Zorn begann er Krieg führen gegen alle Gläubigen (Offb 12,14 – 12,17) Dann beschwor Satan das Tier, auf seinen Köpfen waren 10 Hörner (die 10 Gebote? und auf den Köpfen 7 Namen, die eine Gotteslästerung waren (die 7 Todsünden?) (Offb 13,1)
Die sieben Todsünden: Neid, Völlerei, Habgier, Wollust, Hochmut, Trägheit und Zorn
Einer dieser Köpfe wurde verwundet, aber er heilte, also waren alle Todsünden wieder präsent. Dann erschien das zweite Tier, und dies sprach wie Satan (der Drache), also war es vermutlich Satan mit seinen beiden Hörnern, so wie er oft dargestellt wurde oder eben die Stimme Satans. Der Versuch, das Böse im Menschen zu besiegen (Offb 13,14) war gescheitert. Und Satan sorgte dafür, dass die niederen, tierischen Triebe des Menschen bewundert wurden, dass die Menschen allen Todsünden frönten, und genau dies hat in der heutigen Welt einen gigantischen Stellenwert. Angefangen damit, dass der Mensch glaubt, er könne und dürfe in die Schöpfung eingreifen und würde durch seine Errungenschaften gottgleich (Hochmut), über die Besitzgier (Habgier), die Verschwendung (Völlerei), zu Neid, Trägheit und Zorn bis zur Anbetung der Wollust ist alles vertreten und entspricht den Werten der modernen Zivilisation.
Und Gott erlaubte, dass die Menschen dem Bösen die Macht gaben, so hat er uns erlaubt zu wählen, das Gute oder das Böse. Ich denke die Menschen haben es tatsächlich (durch ihre Trägheit, mangelndem Glauben, Gier,…) ermöglicht, dass sowohl die Bösartigsten, als auch die Charakter-und Gewissenlosen, die die verdorbensten Gestalten die Macht der Welt über die Menschen in der Hand halten. So interpretiere ich das erste Tier nicht als eine Person, sondern als die triebhaft, tierische oder auch bestialische Seite des Menschen, die hier und heute „angebetet“ wird und das zweite Tier als Satan selbst, oder die, die für ihn sprechen.
Und nun zum Kennzeichen. Auch ich kann in diesem Zusammenhang, ebenso wie alle anderen nur eine Meinung haben, genau wissen kann ich es natürlich nicht. Der Menschenname kann ein Wort/Name sein, den der Mensch dem Zahlenwert des Tieres gegeben hat. Die Zahl 6 entspricht im Hebräischen dem Buchstaben „W“. Da kommt man dann auf www oder das Worldwide Webb, ohne dem ja heute praktisch nichts mehr geht. Alles Denken, alle Handlungen laufen hier zusammen, egal ob Handel, Politik, Medien, selbst private Kommunikation läuft größtenteils eben darüber – und genau das verleiht dem Tier unendlich viel Macht, öffnet die Tür zu jeder Manipulation und Gedankenkontrolle, lässt in seiner Anonymität und Allmacht die hässlichsten Blüten treiben. Ich glaube nicht, dass das Kennzeichen ein sichtbares Zeichen sein muss, sondern einfach bedeutet, dass diese Zeichen, wie ich in dem anderen Beitrag meinte, im Handeln und Denken zu erkennen ist. Die Menschen, die dieses Zeichen für sich annehmen, die das Ausleben der triebhaften, tierischen und bösartigen Seite „anbeten“ und die Todsünden begehen und gutheißen, die sind verloren. So wie es für diese wenigen, die Gott folgen und dem Bösen keinen Raum (in sich selbst) lassen geboten ist, sich „nicht dazu verführen zu lassen.“
Offb 14,12 Hier muss sich die Standhaftigkeit der Heiligen bewähren, die an den Geboten Gottes und an der Treue zu Jesus festhalten.
Aber auch diese Offenbarung hat bekanntlich ein gutes Ende, wenngleich es etwas blutrünstig ist: (Offb 19)
11 Und ich sah den Himmel aufgetan; und siehe, ein weißes Pferd. Und der darauf saß, hieß: Treu und Wahrhaftig, und er richtet und kämpft mit Gerechtigkeit…. 12 Und seine Augen sind wie eine Feuerflamme, und auf seinem Haupt sind viele Kronen; und er trug einen Namen geschrieben, den niemand kannte als er selbst. 13 Und er war angetan mit einem Gewand, das in Blut getaucht war, und sein Name ist: Das Wort Gottes. ….16 und trägt einen Namen geschrieben auf seinem Gewand und auf seiner Hüfte: König aller Könige und Herr aller Herren. …19 Und ich sah das Tier und die Könige auf Erden und ihre Heere versammelt, Krieg zu führen mit dem, der auf dem Pferd saß, und mit seinem Heer. 20 Und das Tier wurde ergriffen und mit ihm der falsche Prophet, der vor seinen Augen die Zeichen getan hatte, durch welche er die verführte, die das Zeichen des Tieres angenommen und das Bild des Tieres angebetet hatten. Lebendig wurden diese beiden in den feurigen Pfuhl geworfen, der mit Schwefel brannte. 21 Und die andern wurden erschlagen mit dem Schwert, das aus dem Munde dessen ging, der auf dem Pferd saß. Und alle Vögel wurden satt von ihrem Fleisch.
Nun mag das Singular bei „das Tier“ und „der Prophet“ ausreichend sein, alles was ich dazu denke (ich denke noch viel mehr, ich habe versucht mich kurz zu fassen und hoffe, dass ich dadurch nicht missverstanden werde) zu verwerfen. Mag sein, dass ich das alles falsch sehe. Dies ist mein derzeitiger Stand, mir die Dinge zu erklären.
Noch ganz kurz zu Joh. 2.18: "Kinder, es ist die letzte Stunde! Und wie ihr gehört habt, daß DER Antichrist kommt, so sind nun viele Antichristen geworden; daran erkennen wir, daß es die letzte Stunde ist." Das kann man auch anders sehen – ich übersetze es mal zur Verdeutlichung was ich meine: "Wie ihr gehört habt, dass der Russe kommt,….so werden es viele Russen sein." Damit will ich nicht sagen, dass der Russe der Antichrist ist, ich wollte nur zeigen, dass das Singular auch der Oberbegriff für eine größere Menge sein kann. Wenn ein Satz mit "der Mensch ist, oder "der Elefant ist" beginnt, dann ist nicht immer ein Individuum damit gemeint.
Ich hoffe auf eine milde Beurteilung LG Urania
|
|
|
Post by waldfee on Aug 12, 2024 17:29:53 GMT 1
Hallo urania, was Psychologen, Soziologen und Verhaltensbiologen reden wird recht hartnäckig verbreitet. Da würde ich aber ehrlich gesagt nicht so viel darauf geben. Schau, das Problem war, das Eva ihr Kind halt geschützt hat. Und das Kain nicht vom Geist Gottes war ist einfach passiert. Da kann niemand etwas dafür. Und Seth hatte es sicher sein Leben lang nicht wirklich leicht, diesen ganzen Dreck auszugleichen. Es gibt nur zwei Arten von Menschen, der eine ist Teil der Schöpfung und der andere nicht. Und jetzt wurschteln die einen auf der Erde herum, während die anderen anfangen sich auszuleben, obwohl sie nicht einmal Teil des Geist Gottes sind, weil Menschen keine Grenze mehr ziehen. Im Mittelalter gab es ja wenigstens noch Hexenverbrennungen. Und jetzt werden alle lieb gehabt und verhätschelt?
LG waldfee
|
|
adler
Voll-Mitglied
Posts: 177
|
Post by adler on Aug 13, 2024 2:57:51 GMT 1
Hallo, urania1304, waldfee und weitere Forumsmitglieder, Urania1304, in diesem Thread verhieltst Du Dich mit Deiner Art des Startens und Führens einer Diskussion zu Deiner Ansicht, nach der in der kommenden Zukunft kein (Endzeit-)Antichrist als Einzelperson auftreten würde, wie ein Elephant im Porzellanladen. Es wäre viel besser gewesen, wenn Du für diese Diskussion einen eigenen neuen Thread eröffnet hättest! Des weiteren empfand ich folgende in einer früheren Mitteilung von Dir gemachte Aussage als unverschämte Unterstellung: Ich zitierte nämlich in keiner meiner Mitteilungen eine einzige konkrete Textstelle aus dem Alten Testament der christlichen Bibel und in keiner meiner Mitteilungen bezog ich mich auf eine derartige Textstelle. Folglich habe ich auch von keinem Mitglied dieses Forums erwartet, das Alte Testament herauf- und herunterzitieren zu können. Außerdem hatte ich vor Deiner Mitteilung folgende Teilmitteilung gemacht: Hieraus hättest Du schon entnehmen können, daß aus meiner Sicht für das grobe Verständnis der Bibel lediglich ein gutes Allgemeinwissen über die Inhalte aus der Bibel erforderlich ist, aber keine Detailkenntnisse davon nötig sind. Des weiteren schriebst Du in derselben Mitteilung, aus der die Textstelle des oben ersichtlichen ersten Zitates stammt:Damit ist diese Teilmitteilung von Dir aufgrund meiner zuvor getätigten Ausführungen eine mir gegenüber geäußerte bösartige Unterstellung Deinerseits. Denn einerseits haben sich viele Personen in diesem Forum angemeldet, die keine Zeit für das regelmäßige Schreiben von Mitteilungen im Forum oder eben besseres zu tun haben. Andererseits haben sich auch viele Personen hier angemeldet, die mit vielen in diesem Forum mitgeteilten Dingen nicht einverstanden gewesen sind, weil die Dinge nicht in deren Weltbild hineingepaßt haben. Diese letztgenannten Personen verließen dann halt das Forum, wurden jedoch mitnichten von mir aus dem Forum geekelt.
Abschließend möchte ich Euch, vor allem urania1304 und waldfee, noch auf folgendes hinweisen:
1. In keiner meiner Mitteilungen schrieb ich, daß ich Theologe, Bibelexperte oder jemand bin, der eine tiefgründige Kenntnis von den Inhalten der Bibel hat. Im Gegensatz zu den Forumsmitgliedern urania1304 und waldfee akzeptiere ich es jedoch, daß es zu vielen Inhalten aus der Bibel geläufige und übliche Standardinterpretationen gibt. Diese lassen sich mit jeder beliebigen Suchmaschine auffinden. Eine der sich aus den Inhalten der Bibel entnehmen lassenden geläufigen und üblichen Standardinterpretationen ist eben auch folgende: In der nahen Zukunft wird ein (Endzeit-)Antichrist als Einzelperson auftreten.
2. In diesem Forum erfolgt nicht nur eine Beschäftigung mit Prophezeiungen aus der Bibel bzw. biblischer Prophetie, sondern auch eine Beschäftigung mit Prophezeiungen allgemein. Schwerpunktmäßig aber findet eine Beschäftigung mit europäischer Prophetie und insbesondere mit europäischer, christlicher Prophetie bzw. europäischen, christlichen Prophezeiungen statt (95% der europäischen Prophezeiungen zählen hierzu, die restlichen europäischen, nichtchristlichen 5% stimmen erstaunlich gut mit den europäischen, christlichen Prophezeiungen überein). Nebenbei sei an dieser Stelle noch folgendes angemerkt: Aus meiner Sicht zählen zu den wichtigsten europäischen, nichtchristlichen Prophezeiungen diejenigen, die auf den Schauungen des Waldviertler Sehers basieren. Diese Prophezeiungen tragen nämlich aus meiner Sicht auch zur Bestätigung bei, daß der gemäß den europäischen, christlichen Prophezeiungen prophezeite Ablauf im großen und ganzen richtig ist.
3. Die Bibel ist für mich das Buch der Bücher, das meines Wissens über die Jahrhunderte im wesentlichen korrekt überliefert wurde. Hierbei ist die Bibel aus meiner Sicht weder ein Märchenbuch noch eine Fälschung. Dennoch kann die Bibel kleinere Fehler enthalten und/oder es können Inhalte aus der Bibel durch verschiedene Personen unterschiedlich interpretiert werden, wie es auch die Diskussionen hier in diesem Thread gezeigt haben. Des weiteren meine ich mit den eben erwähnten verschiedenen Personen nicht unbedingt auch mich selbst, sondern vor allem Theologen, Bibelexperten und Leute, die eine tiefgründige Kenntnis von den Inhalten aus der Bibel haben. Aus dieser Sicht gesehen finde ich es sogar anmaßend von Euch beiden, urania1304 und waldfee, daß Ihr auf der Basis der Inhalte der Bibel hineininterpretieren zu können meint, es würde in der kommenden Zukunft kein (Endzeit-)Antichrist als Einzelperson auftreten.
4. Abschließend führe ich jetzt hier in diesem letzten Abschnitt im Folgenden noch zwei weitere nicht den Inhalten aus der Bibel entnommene Argumente dafür auf, daß in der nahen Zukunft sehr wohl ein (Endzeit-)Antichrist als Einzelperson auftreten wird:
Argument 1 (das sollte Dir, urania1304, schon aus einer an Dich gerichteten früheren Mitteilung von mir bekannt sein): Wenn es einst eine Person namens Jesus Christus (=Gott in Menschengestalt) gegeben hat, dann wird eines Tages auch eine Person namens Antichrist (=Satan in Menschengestalt) auftreten (=für alle Menschen sichtbar in Erscheinung treten). Adolf Hitler als Vorläufer des Antichristen war schon eine besonders antichristlich gesinnte Person. Notwendig für das Aufkommen einer besonders antichristlichen Person bzw. des Antichristen selbst (am Ende der Zeiten) ist aber erst einmal eine sehr antichristlich gesinnte Gesellschaft (der "Ar****öcher"), die das Oberar****och hochspülen kann.
Argument 2 (dieses Argument ist besonders an Dich, urania1304, gerichtet!): Eine der Lieblingsprophezeiungen von urania1304 ist die Prophezeiung der Morde an drei Hochgestellten des Alois Irlmaier. Wird das Forumsmitglied urania1304 diese Prophezeiung auch noch in mindestens einer seiner weiteren zukünftigen Mitteilungen äußern, wenn es nun auch noch folgendes erfährt?: Alois Irlmaier sprach häufiger mit einer Bekannten und teilte ihr einige Prophezeiungen im Zusammenhang mit dem zukünftig auftretenden Endzeit-Antichristen mit, wie es aus dem nachfolgenden, unter dem Link schauungen.de/wiki/Alois_Irlmaier aufrufbaren Textauszug des antichristlichen WW- bzw. Weltenwende-Forums (https://weltenwende.forum/, vormals schauungen.de/forum ) ersichtlich ist:
Es gäbe noch viel mehr nicht-biblische Argumente dafür, daß in der nahen Zukunft sehr wohl ein (Endzeit-)Antichrist als Einzelperson auftreten wird, auf deren Aufführung ich jetzt verzichte, weil ich Euch beide, urania1304 und waldfee, letztlich vermutlich trotzdem nicht davon überzeugen können werde.
Gruß
adler
|
|
|
Post by urania1304 on Aug 13, 2024 6:26:52 GMT 1
Lieber Adler, ich habe schon in meinem letzten Post geschrieben, dass ich „den Zorn nicht am Lodern halten möchte“, deshalb möchte und ich mag es eigentlich nicht, Menschen persönlich verbal zu verletzen. Ich werde das auch jetzt nicht tun und nur erklären.
Es kann sein, dass ich dir wie ein Elefant im Porzellanladen erscheine, wenn ich einfach so meine Meinung kundtue, ohne mich Standardinterpretationen anzuschließen. Mir ist in meiner Gegenwart und Vergangenheit, und das meine ich ganz allgemein, oft aufgefallen, dass es nicht gut sein muss, sich der allgemeinen Meinung anzuschließen und diese muss auch nicht immer richtig sein. Ich bin stets auf der Suche der Wahrheit und das muss leider nicht immer die allgemeine Meinung sein, deshalb untersuche ich alles selbst, so weit mir das möglich ist und suche die Diskussion und den Austausch darüber. Damit habe ich leider schon oft Ärger erzeugt, weil sich Menschen angegriffen fühlen, wo ich doch nur auf der Suche bin. Ich empfinde es nicht als anmaßend Dinge in Frage zu stellen. War Jesus anmaßend, wenn er sagte: „…Wer euch auf die rechte Wange schlägt, dem haltet auch die andere hin“ (Matthäus 5,39), wenn doch im alten Testament „Leben um Leben, Auge um Auge, Zahn um Zahn“ zu lesen ist? Nein, natürlich möchte ich mich nicht mit Jesus auf eine Stufe stellen, dies ist nur ein Beispiel, so wie es einige Beispiele gibt, wo sich ausgerechnet Jesus gegen die Standards der Schriftgelehrten stellte. Schon zu seiner Zeit gab es wohl unterschiedliche Auffassungen darüber.
Ich hatte dich als Bibelexperte empfunden, weil du deine Aussagen stets so unumstößlich präsentierst. Wo ich oft schreibe „ich denke, ich glaube, ich interpretiere,…“ lesen sich deine Aussagen als „so ist das“ – und es ist kein Zweifel daran zu erkennen. Oft kommt es mir vor wie ein Schlag ins Gesicht und nicht wie ein Austausch, da ich keinen Raum erkenne, wo ein „darüber reden“ noch möglich ist. Das wäre aber das, was ich mir mit meinen Beiträgen erhoffe.
So mag jeder seine Art haben mit dem Leben, mit Wissen und mit seinem Glauben umzugehen und ich denke, dass darf ja auch jeder. Vielleicht ist dein Weg der bessere und richtigere? – das kann ich nicht beantworten.
Auch die Prophezeiungen, auch speziell das Niedergeschriebene von Alois Irlmaier ist vor meinen Fragen und auch vor meinem „In Frage stellen“ nicht sicher. Auch die Interpretationen der Buchautoren, die teilweise Irlmaiers Aussagen bunt mit den Aussagen anderer bayrischer Seher zusammenwürfeln, Prophezeiungen herauspicken und dem 3. Weltkrieg zuordnen, obwohl sie sich eindeutig in älteren Kriegen schon erfüllt haben, möchte ich nicht bedenkenlos folgen. Auch hier stelle ich Fragen und suche die Wahrheit und nicht die Standardmeinung.
So scheint es, als wäre ich noch auf der Suche, während du schon alles gefunden hast, aber vielleicht täusche ich mich auch und auch du suchst noch? Vielleicht ist der Antichrist eine Einzelperson, so wie du es sagst, ich kann das nicht eindeutig beantworten, ich habe eben Zweifel daran. Deshalb musst du nicht ärgerlich werden.
Liebe Grüße
Urania
|
|
|
Post by urania1304 on Aug 13, 2024 6:58:18 GMT 1
Hallo urania, was Psychologen, Soziologen und Verhaltensbiologen reden wird recht hartnäckig verbreitet. Da würde ich aber ehrlich gesagt nicht so viel darauf geben. Schau, das Problem war, das Eva ihr Kind halt geschützt hat. Und das Kain nicht vom Geist Gottes war ist einfach passiert. Da kann niemand etwas dafür. Und Seth hatte es sicher sein Leben lang nicht wirklich leicht, diesen ganzen Dreck auszugleichen. Es gibt nur zwei Arten von Menschen, der eine ist Teil der Schöpfung und der andere nicht. Und jetzt wurschteln die einen auf der Erde herum, während die anderen anfangen sich auszuleben, obwohl sie nicht einmal Teil des Geist Gottes sind, weil Menschen keine Grenze mehr ziehen. Im Mittelalter gab es ja wenigstens noch Hexenverbrennungen. Und jetzt werden alle lieb gehabt und verhätschelt?
LG waldfee Guten Morgen Waldfee
Ich weiß, dass in 1. Johannes 3,12 steht, dass Kain von dem Bösen stammte. Ich habe mich oft gefragt, was Johannes damit meinte, aber das ist ein anderes Thema....Wie hätte dann Kain Henoch zeugen können, der von Gott sogar entrückt wurde?
Ich erkenne in vielen Menschen Gutes und auch Böses, ehrlich gesagt, kenne ich niemanden, der nur und ausschließlich und immer gut ist oder war. Es gibt natürlich auch extrem finstere Gestalten...
Der Hinweis auf die Hexenverbrennung ist ziemlich drüber, nicht wahr? Du weißt schon, dass im Mittelalter vorwiegend Unbequeme und Heilkundige verbrannt wurden, welche entsetzliche Greultat dies war? Es ist unendlich traurig was da geschehen ist und es ist auch unendlich traurig, dass das Böse bereits soviel Macht gewonnen hat, dass heute als "Werte" verkauft werden kann, was doch zu den Todsünden zu zählen wäre.
Ich bin froh, dass ich nicht "Richten" darf und muss, weil am Ende Jesus richten wird.
Liebe Grüße Urania
|
|
|
Post by waldfee on Aug 13, 2024 9:03:31 GMT 1
Hallo urania, was Psychologen, Soziologen und Verhaltensbiologen reden wird recht hartnäckig verbreitet. Da würde ich aber ehrlich gesagt nicht so viel darauf geben. Schau, das Problem war, das Eva ihr Kind halt geschützt hat. Und das Kain nicht vom Geist Gottes war ist einfach passiert. Da kann niemand etwas dafür. Und Seth hatte es sicher sein Leben lang nicht wirklich leicht, diesen ganzen Dreck auszugleichen. Es gibt nur zwei Arten von Menschen, der eine ist Teil der Schöpfung und der andere nicht. Und jetzt wurschteln die einen auf der Erde herum, während die anderen anfangen sich auszuleben, obwohl sie nicht einmal Teil des Geist Gottes sind, weil Menschen keine Grenze mehr ziehen. Im Mittelalter gab es ja wenigstens noch Hexenverbrennungen. Und jetzt werden alle lieb gehabt und verhätschelt?
LG waldfee Guten Morgen Waldfee
Ich weiß, dass in 1. Johannes 3,12 steht, dass Kain von dem Bösen stammte. Ich habe mich oft gefragt, was Johannes damit meinte, aber das ist ein anderes Thema....Wie hätte dann Kain Henoch zeugen können, der von Gott sogar entrückt wurde?
Ich erkenne in vielen Menschen Gutes und auch Böses, ehrlich gesagt, kenne ich niemanden, der nur und ausschließlich und immer gut ist oder war. Es gibt natürlich auch extrem finstere Gestalten...
Der Hinweis auf die Hexenverbrennung ist ziemlich drüber, nicht wahr? Du weißt schon, dass im Mittelalter vorwiegend Unbequeme und Heilkundige verbrannt wurden, welche entsetzliche Greultat dies war? Es ist unendlich traurig was da geschehen ist und es ist auch unendlich traurig, dass das Böse bereits soviel Macht gewonnen hat, dass heute als "Werte" verkauft werden kann, was doch zu den Todsünden zu zählen wäre.
Ich bin froh, dass ich nicht "Richten" darf und muss, weil am Ende Jesus richten wird.
Liebe Grüße Urania
Hallo an Alle (lesen ja eh alle mit!) und urania,
nun, wenn du meine Beiträge wirklich gut gelesen hast, dann wäre dir klar, daß jeder Mensch der in Jesus ist auch richten muß, sonst ist er nicht in Jesus. Die Bibel ist da eindeutig. Wenn eine Welt mit Psychopathen, Soziopathen, was weiß ich wieviele Arten von Schizophrenie es gibt und in einem einzelnen Menschen stecken können, von Menschen die die Grenze nicht ziehen wollen, zu gelassen wird, dann braucht sich niemand im nachhinein beschweren, wenn es in unserer Welt so aussieht. Wenn sich Menschen gegenseitig nur noch abschlachten, oder Teufelsanbeter ihre abartigen Rituale stattfinden lassen. Opferungen auf Altaren, Hunden und Katzen Schwänze, Ohren Nasen und Pfoten bei lebendigem Leib abschneiden, Kinder mißbrauchen oder jahrelang quälen, dann weiß ich nicht, was daran nicht das absolut Böse sein soll. Ehrlich nicht. Auch wenn es sicher für Angehörige solcher Menschen schwer ist, das, genau das in Kind, Frau, Mann, Schwester oder Bruder sehen zu wollen. So schwer sind meine Texte nun auch nicht zu lesen. Aber heutzutage will ja nur jeder therapieren, wen eigentlich? Diejenigen, die so sind, sind nicht therapierbar! und die Opfer, wenn sie es überleben sollten, sind dann schon ganz zerstört. Niemand, absolut niemand, der unter Gottes Geist steht, würde so etwas der Schöpfung Gottes antun. Gott ist ein liebender und richtender Gott.
LG waldfee
|
|
|
Post by urania1304 on Aug 13, 2024 10:33:57 GMT 1
Guten Morgen Waldfee
Ich weiß, dass in 1. Johannes 3,12 steht, dass Kain von dem Bösen stammte. Ich habe mich oft gefragt, was Johannes damit meinte, aber das ist ein anderes Thema....Wie hätte dann Kain Henoch zeugen können, der von Gott sogar entrückt wurde?
Ich erkenne in vielen Menschen Gutes und auch Böses, ehrlich gesagt, kenne ich niemanden, der nur und ausschließlich und immer gut ist oder war. Es gibt natürlich auch extrem finstere Gestalten...
Der Hinweis auf die Hexenverbrennung ist ziemlich drüber, nicht wahr? Du weißt schon, dass im Mittelalter vorwiegend Unbequeme und Heilkundige verbrannt wurden, welche entsetzliche Greultat dies war? Es ist unendlich traurig was da geschehen ist und es ist auch unendlich traurig, dass das Böse bereits soviel Macht gewonnen hat, dass heute als "Werte" verkauft werden kann, was doch zu den Todsünden zu zählen wäre.
Ich bin froh, dass ich nicht "Richten" darf und muss, weil am Ende Jesus richten wird.
Liebe Grüße Urania
Hallo an Alle (lesen ja eh alle mit!) und urania,
nun, wenn du meine Beiträge wirklich gut gelesen hast, dann wäre dir klar, daß jeder Mensch der in Jesus ist auch richten muß, sonst ist er nicht in Jesus. Die Bibel ist da eindeutig. Wenn eine Welt mit Psychopathen, Soziopathen, was weiß ich wieviele Arten von Schizophrenie es gibt und in einem einzelnen Menschen stecken können, von Menschen die die Grenze nicht ziehen wollen, zu gelassen wird, dann braucht sich niemand im nachhinein beschweren, wenn es in unserer Welt so aussieht. Wenn sich Menschen gegenseitig nur noch abschlachten, oder Teufelsanbeter ihre abartigen Rituale stattfinden lassen. Opferungen auf Altaren, Hunden und Katzen Schwänze, Ohren Nasen und Pfoten bei lebendigem Leib abschneiden, Kinder mißbrauchen oder jahrelang quälen, dann weiß ich nicht, was daran nicht das absolut Böse sein soll. Ehrlich nicht. Auch wenn es sicher für Angehörige solcher Menschen schwer ist, das, genau das in Kind, Frau, Mann, Schwester oder Bruder sehen zu wollen. So schwer sind meine Texte nun auch nicht zu lesen. Aber heutzutage will ja nur jeder therapieren, wen eigentlich? Diejenigen, die so sind, sind nicht therapierbar! und die Opfer, wenn sie es überleben sollten, sind dann schon ganz zerstört. Niemand, absolut niemand, der unter Gottes Geist steht, würde so etwas der Schöpfung Gottes antun. Gott ist ein liebender und richtender Gott.
LG waldfee
Hallo Waldfee,
Deine Beiträge zu lesen und zu verstehen, was du damit sagen möchtest, bedeutet nicht automatisch deine Meinung in allen Punkten zu teilen. Mit Gott sein und mit der Liebe zu Gott und Jesus im Herzen zu leben macht mich zu Gottes Lamm und nicht zu Gott. Ich glaube nicht, dass wahrhaft Gläubige sich auf diese Stufe erheben dürfen - sich im Herzen eins zu fühlen bedeutet für mich neben Liebe und Dankbarkeit auch Demut. In der Stille des Gebetes würde ich es niemals wagen anzunehmen, dass ich Gott oder Jesus gleich bin. Ich bin immer nur der bittende oder dankende Mensch, der in dem Vertrauen lebt, dass dort ein Vater ist, der meine Schritte in Weisheit und Güte lenkt.
Als Mensch kann ich natürlich die bösen Taten anderer be- und verurteilen, aber ich kann nicht über Seelen richten. Das ist zumindest meine Meinung.
LG Urania
|
|
|
Post by nordlicht on Aug 18, 2024 13:58:11 GMT 1
Hallo, urania1304, waldfee und weitere Forumsmitglieder, Urania1304, in diesem Thread verhieltst Du Dich mit Deiner Art des Startens und Führens einer Diskussion zu Deiner Ansicht, nach der in der kommenden Zukunft kein (Endzeit-)Antichrist als Einzelperson auftreten würde, wie ein Elephant im Porzellanladen. Es wäre viel besser gewesen, wenn Du für diese Diskussion einen eigenen neuen Thread eröffnet hättest! Des weiteren empfand ich folgende in einer früheren Mitteilung von Dir gemachte Aussage als unverschämte Unterstellung: Ich zitierte nämlich in keiner meiner Mitteilungen eine einzige konkrete Textstelle aus dem Alten Testament der christlichen Bibel und in keiner meiner Mitteilungen bezog ich mich auf eine derartige Textstelle. Folglich habe ich auch von keinem Mitglied dieses Forums erwartet, das Alte Testament herauf- und herunterzitieren zu können. Außerdem hatte ich vor Deiner Mitteilung folgende Teilmitteilung gemacht: Hieraus hättest Du schon entnehmen können, daß aus meiner Sicht für das grobe Verständnis der Bibel lediglich ein gutes Allgemeinwissen über die Inhalte aus der Bibel erforderlich ist, aber keine Detailkenntnisse davon nötig sind. Des weiteren schriebst Du in derselben Mitteilung, aus der die Textstelle des oben ersichtlichen ersten Zitates stammt:Damit ist diese Teilmitteilung von Dir aufgrund meiner zuvor getätigten Ausführungen eine mir gegenüber geäußerte bösartige Unterstellung Deinerseits. Denn einerseits haben sich viele Personen in diesem Forum angemeldet, die keine Zeit für das regelmäßige Schreiben von Mitteilungen im Forum oder eben besseres zu tun haben. Andererseits haben sich auch viele Personen hier angemeldet, die mit vielen in diesem Forum mitgeteilten Dingen nicht einverstanden gewesen sind, weil die Dinge nicht in deren Weltbild hineingepaßt haben. Diese letztgenannten Personen verließen dann halt das Forum, wurden jedoch mitnichten von mir aus dem Forum geekelt.
Abschließend möchte ich Euch, vor allem urania1304 und waldfee, noch auf folgendes hinweisen:
1. In keiner meiner Mitteilungen schrieb ich, daß ich Theologe, Bibelexperte oder jemand bin, der eine tiefgründige Kenntnis von den Inhalten der Bibel hat. Im Gegensatz zu den Forumsmitgliedern urania1304 und waldfee akzeptiere ich es jedoch, daß es zu vielen Inhalten aus der Bibel geläufige und übliche Standardinterpretationen gibt. Diese lassen sich mit jeder beliebigen Suchmaschine auffinden. Eine der sich aus den Inhalten der Bibel entnehmen lassenden geläufigen und üblichen Standardinterpretationen ist eben auch folgende: In der nahen Zukunft wird ein (Endzeit-)Antichrist als Einzelperson auftreten.
2. In diesem Forum erfolgt nicht nur eine Beschäftigung mit Prophezeiungen aus der Bibel bzw. biblischer Prophetie, sondern auch eine Beschäftigung mit Prophezeiungen allgemein. Schwerpunktmäßig aber findet eine Beschäftigung mit europäischer Prophetie und insbesondere mit europäischer, christlicher Prophetie bzw. europäischen, christlichen Prophezeiungen statt (95% der europäischen Prophezeiungen zählen hierzu, die restlichen europäischen, nichtchristlichen 5% stimmen erstaunlich gut mit den europäischen, christlichen Prophezeiungen überein). Nebenbei sei an dieser Stelle noch folgendes angemerkt: Aus meiner Sicht zählen zu den wichtigsten europäischen, nichtchristlichen Prophezeiungen diejenigen, die auf den Schauungen des Waldviertler Sehers basieren. Diese Prophezeiungen tragen nämlich aus meiner Sicht auch zur Bestätigung bei, daß der gemäß den europäischen, christlichen Prophezeiungen prophezeite Ablauf im großen und ganzen richtig ist.
3. Die Bibel ist für mich das Buch der Bücher, das meines Wissens über die Jahrhunderte im wesentlichen korrekt überliefert wurde. Hierbei ist die Bibel aus meiner Sicht weder ein Märchenbuch noch eine Fälschung. Dennoch kann die Bibel kleinere Fehler enthalten und/oder es können Inhalte aus der Bibel durch verschiedene Personen unterschiedlich interpretiert werden, wie es auch die Diskussionen hier in diesem Thread gezeigt haben. Des weiteren meine ich mit den eben erwähnten verschiedenen Personen nicht unbedingt auch mich selbst, sondern vor allem Theologen, Bibelexperten und Leute, die eine tiefgründige Kenntnis von den Inhalten aus der Bibel haben. Aus dieser Sicht gesehen finde ich es sogar anmaßend von Euch beiden, urania1304 und waldfee, daß Ihr auf der Basis der Inhalte der Bibel hineininterpretieren zu können meint, es würde in der kommenden Zukunft kein (Endzeit-)Antichrist als Einzelperson auftreten.
4. Abschließend führe ich jetzt hier in diesem letzten Abschnitt im Folgenden noch zwei weitere nicht den Inhalten aus der Bibel entnommene Argumente dafür auf, daß in der nahen Zukunft sehr wohl ein (Endzeit-)Antichrist als Einzelperson auftreten wird:
Argument 1 (das sollte Dir, urania1304, schon aus einer an Dich gerichteten früheren Mitteilung von mir bekannt sein): Wenn es einst eine Person namens Jesus Christus (=Gott in Menschengestalt) gegeben hat, dann wird eines Tages auch eine Person namens Antichrist (=Satan in Menschengestalt) auftreten (=für alle Menschen sichtbar in Erscheinung treten). Adolf Hitler als Vorläufer des Antichristen war schon eine besonders antichristlich gesinnte Person. Notwendig für das Aufkommen einer besonders antichristlichen Person bzw. des Antichristen selbst (am Ende der Zeiten) ist aber erst einmal eine sehr antichristlich gesinnte Gesellschaft (der "Ar****öcher"), die das Oberar****och hochspülen kann.
Argument 2 (dieses Argument ist besonders an Dich, urania1304, gerichtet!): Eine der Lieblingsprophezeiungen von urania1304 ist die Prophezeiung der Morde an drei Hochgestellten des Alois Irlmaier. Wird das Forumsmitglied urania1304 diese Prophezeiung auch noch in mindestens einer seiner weiteren zukünftigen Mitteilungen äußern, wenn es nun auch noch folgendes erfährt?: Alois Irlmaier sprach häufiger mit einer Bekannten und teilte ihr einige Prophezeiungen im Zusammenhang mit dem zukünftig auftretenden Endzeit-Antichristen mit, wie es aus dem nachfolgenden, unter dem Link schauungen.de/wiki/Alois_Irlmaier aufrufbaren Textauszug des antichristlichen WW- bzw. Weltenwende-Forums (https://weltenwende.forum/, vormals schauungen.de/forum ) ersichtlich ist:
Es gäbe noch viel mehr nicht-biblische Argumente dafür, daß in der nahen Zukunft sehr wohl ein (Endzeit-)Antichrist als Einzelperson auftreten wird, auf deren Aufführung ich jetzt verzichte, weil ich Euch beide, urania1304 und waldfee, letztlich vermutlich trotzdem nicht davon überzeugen können werde.
Gruß
adler
Hallo Adler, danke für deine ausführliche Erläuterung. Dem schließe ich mich an. LG, nordlicht.
|
|
|
Post by nordlicht on Aug 18, 2024 13:59:43 GMT 1
@ Urania,
Du erwähnst an anderer Stelle den "Messias der Zionisten". Hier glaubst du schon, daß der in der Zukunft persönlich für jeden sichtbar in Erscheinung treten wird ? Was wird der denn für eine Funktion haben ? Schon mal drüber nachgedacht, daß das die gleiche PERSON ist, wie der sogenannte Endzeit-Antichrist ?
|
|
|
Post by urania1304 on Aug 18, 2024 15:38:08 GMT 1
@ Urania, Du erwähnst an anderer Stelle den "Messias der Zionisten". Hier glaubst du schon, daß der in der Zukunft persönlich für jeden sichtbar in Erscheinung treten wird ? Was wird der denn für eine Funktion haben ? Schon mal drüber nachgedacht, daß das die gleiche PERSON ist, wie der sogenannte Endzeit-Antichrist ? Hallo Nordlicht,
oh ja, da gibt es sicher Parallelen, aber wenn dieser Wunsch der Zionisten in Erfüllung ginge, dann ist das für alle Nicht-Juden das absolute Ende. In der Hoffnung auf den Messias ist nicht die Möglichkeit, dass dieser besiegt werden könnte, enthalten. Vielleicht möchte ich diese beiden nicht als eine Person sehen, weil mir das die Hoffnung nähme.
LG Urania
|
|
|
Post by reinhard on Aug 20, 2024 12:13:27 GMT 1
Nicht ohne Grund platziere ich nachfolgenden Beitrag unter "Der Antichrist" und seine "Follower":
Varta AG: Übernahme durch einen österreichischen Milliardär (schaut euch mal dessen Gesicht an!) und Porsche
Varta ein Unternehmen das mit hoher staatlicher Millionenförderung (300 Mio.?) eine neuartige Lithiumbatterie entwickelt hat und nun die Kleinaktionäre rauswirft und komplett enteignet. Das Unternehmen also für NULL von der Börse nimmt.
Nun gehört es allein den "Eliten": Michael Trojaner (oder so ähnlich) und Porsche. Wichtige Banken hängen aber auch mit einer Gewinnbeteiligung drin...
Angeblich waren für die Schieflage von Varta Überkapazitäten und ein Virusangriff auf deren Computer verantwortlich.
Gewöhnlich werden große Kapazitäten in der Industrieproduktion nur aufgebaut wenn auch entsprechende Bestellungen vorliegen.
Computervirusangriffe auf Firmen sind alltäglich. Wer die Produktions- und VerwaltungsPC nicht komplett trennt, dem ist auch nicht zu helfen. Wenn dem tatsächlich so ist, oder wenn sie es nicht selber waren (Vermutung)...
Hier direkt zu den Prophezeiungen:
Wer mit dem AC gut "kann", wird sehr reich. Die Anderen werden ihre Ersparnisse verlieren. Hier ganz Konkret: Varta Aktien.
Prophezeiung von Helmut Lungenschmid: Neue kleine Lithiumbatterie (Ob Helmut Lungenschmid "koscher" ist möchte ich hier nicht diskutieren.)
Politik (Merkel Günstling Peter Altmaier hat Varta die Steuergelder Millionen zugeschoben), Banken und Industriegiganten bilden eine satanische Dreifaltigkeit sprich: Einheit.
|
|